Diskussion:Ansprache Hitlers vor den Oberbefehlshabern am 22. August 1939

Schultze-Rhonhof behandelt die Rede auch. -- Pirmin 02:13, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich würde diese "Rede" hier nicht in die Kategorie hinzufügen. Es ist ja keine offizielle Rede von ihm. es gibt auch keine offizielle Veröffentlichung, sondern nur Nachkriegs-Siegerlügen. Ich nehme es darum erstmal wieder aus der Kategorie raus. Gruß --Rauhreif 12:32, 23. Nov. 2010 (CET)

Fußnote 18 des Wendigauszuges sagt: Der Spiegel, 32/1970, S. 63. Das kann aber nicht stimmen. Hat sich hier eventuell ein Fehler beim Übertragen eingeschlichen? Außerdem: Wozu gehört Weizsäcker Aus: Auswärtiges Amt (Hg.), Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges, Berlin 1939, S. 321; Nachdruck in: Bernhard C. WlNTZEK (Hg.), Geheim. Aus dem Archiv der Reichsregierung, Mut, Asendorf 1976, S. 321. am Ende des Textes? Ist das auch noch eine Fußnote? – Herr Soundso 14:40, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Weizsäcker gehört offenbar hierhin als Fußnote:

Dieser Verlauf der Ereignisse zeigt klare Verantwortlichkeit Englands für Kriegsausbruch.

Die Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges sind hier abrufbar. Die Fußnote 18 im Wendig 1 (ob die Welt das glaubt ist mir scheißegal) steht auf S. 599 und sagt genau das: Der Spiegel 32/1970, S. 63. Sollte es sich hier um einen Spaß handeln wie dem angeblichen Zitat des Herrn Baker, das überall herumgeistert? Gruß Rauhreif 14:47, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich hab's. Es handelt sich um Ausgabe 32/1979, nicht 32/1970. – Herr Soundso 15:29, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Das ist natürlich sehr schlecht so ein Fehler. Sehr schlecht. Gruß Rauhreif 17:18, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Habe vorsichtshalber nochmal nachgeschaut. Da steht immer noch 1970. Gruß Rauhreif 20:32, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)