Diskussion:Deutsche Frage

Die britische Zeitung „Sunday Correspondent“ schrieb, offenbar im Hinblick auf den DDR-Beitritt: (lt. FAZ vom 17.9.1989)

„Wir müssen jetzt ehrlich über die deutsche Frage sein, so unbequem sie auch für die Deutschen, für unsere internationalen Partner und für uns selbst sein mag. . . Die Frage bleibt in der Essenz die gleiche. Nicht, wie wir verhindern, daß deutsche Panzer über die Oder oder Marne rollen, sondern wie Europa mit einem Volk fertig wird, dessen Zahl, Talent und Effizienz es zu unserer regionalen Supermacht werden läßt….“ --Waldgänger 13:19, 7. Okt. 2008 (CEST)

Zitat

Ich würde das Zitat gerne entfernen. „Die Zeit“ ist als Systemmedium – wenn es wie hier ausschließlich in belehrender Absicht erfolgt – in der Regel nicht zitierwürdig. --Thore 12:02, 11. Ernting (August) 2015 (CEST)

Stimme zu: Die ZEIT beweist sich als Systemmedium. Nur weil damals — namentlich 1989/90 — eine breite Front von Gewerkschaftern, SPD usw. die Frage für beendet erklärt haben (sich also krankhaft geäußert haben), wird aus der Mitteilung einer Selbstverständlichkeit noch kein zitierwürdiger Satz. Und was heißt eigentlich 1985 eine »moralisch geschwächte Mittelmacht«?? Das heißt, jemand hat nicht den blassesten Schimmer über portugiesische Kolonialgeschichte, englische, holländische, spanische usw. Expansion, und mißhandelt deutsche Kinder geistig. Das heißt das... ~ CodexThelema 13:51, 11. Ernting (August) 2015 (CEST)

Habe es jetzt rausgenommen. Das Gestammele von den dunklen Hitlerjahren trug ja nun auch nicht zur Wissensmehrung bei. --Thore 15:02, 11. Ernting (August) 2015 (CEST)

Deutsche Frage oder deutsche Frage?

Ich habe nun die Hepp-Schreibweise übernommen (Deutsche Frage), seid Ihr einverstanden? — Hyperboreer 22:45, 21. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Ist immer abzuwägen und gewissermaßen zu empfinden, inwieweit man es bereits einigermaßen mit einem sogenannten geflügelten Begriff zu tun hat. Bei dem wirklich oft angeführten Schlagwort der Deutschen Frage lässt sich das vertreten, aber bei dem ebenfalls angeführten ›deutschen Dualismus‹ m.E. eher nicht. --Thore 23:02, 21. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Nachkriegs-BRD

Das Wort NACHKRIEGS-BRD ist total Stuß, was soll das bedeuten, daß es eine BRD schon vor Kriegsende gab? — --Wehrkraftverstaerker 23:38, 21. Hornung (Februar) 2018 (CET)