Diskussion:Erinnerungs- und Aufarbeitungskultur

Hallo Raureif, nicht nur das hier meine vorherige Anfrage komplett gelöscht wurde, sondern auch der Text auf dieser Seite wurde gelöscht und danach wurde weitergeleitet. Jeder haette vorher in die Diskussion einsteigen können!--Raffael 20:21, 16. Mär. 2010 (CET)

Löschen ist unmöglich, nennen wir es „Verschieben in die Versionshistorie“. Nein, ernsthaft, es ist unzweifelbar völlig richtig, daß das dort nicht steht, sondern bei Erinnerungskultur. Wenn Spam gelöscht wird stellt sich das ja auch nicht zur Diskussion. Das ist auch, was Rauhreif sagt. Du hast es doch jetzt nach „Erinnerungskultur“ kopiert. Im übrigen benutzen wir die traditionelle Rechtschreibung, falls du diese nicht beherrschst, hier eine Anleitung: Wikibook Traditionsrechtschreibung. --DasGewisseEtwas 20:36, 16. Mär. 2010 (CET)

Die richtige Rechtschreibung ist zwar wünschenswert, kann aber nicht gefordert werden. Zuviele potentielle (potenzielle) Autoren kämen damit nicht klar. Wir müssen mit dieser Katastrophe, die sich "Reform" nannte, einfach irgendwie klarkommen. Gruß --Rauhreif 21:24, 16. Mär. 2010 (CET)

Rechtschreibung ist das Eine, habe leider eine spanische Tastatur;-((. Das andere ist die Erinnerungskultur. Ich habe die Einleitung von Wikipedia geholt - wir brauchen erstmal ein objektives Instrument was der Feind auch benutzt. Jetzt kann man sehr schoen herausarbeiten, das sich die Erinnerungskultur in der BRD gegen das eigene Volk richtet und von den Besatzern mit einer riesigen Büchervernichtung und Umerziehung des deutschen Volkes eingeleitet wurde. Ich meine, das wir uns mit der Erinnerungskultur ausführlich und objektiv auseinandersetzen sollten - denn damit steht und fällt die Auseinandersetzung mit den Staatsparasiten.--Raffael 21:40, 16. Mär. 2010 (CET)

Aus Wikipedia wird hier nichts kopiert! Und was ist das für eine Änderung: „Opfer, welche nicht dem deutschen Volk angehörten“. Heißt es also, daß Nicht-Deutsche Tote etc. weniger zu beklagen sind? Das würde so jedenfalls ein Agent schreiben, damit das böse klingt. Die „ß“-Schreibung paßt auch dazu.

Merk dir eins, ab jetzt beobachte ich all deine Änderungen auf jede winzige Formulierung, genauso wie bei „Franz“, der gleichzeitig mit dir aufgetaucht ist. --DasGewisseEtwas 21:59, 16. Mär. 2010 (CET)

Das ist keine gute Basis für ein Miteinander, gewisses Etwas. Denn nur MITEINANDER erreichen wir hier etwas. Und: Natürlich kann er die Einleitungssätze aus der Wikipedia übernehmen, wenn die in Ordnung sind. Das tue ich auch manchmal. Allerdings war die Einleitung im hier vorliegenden Beispiel tatsächlich Mega-schlecht. Man riecht förmlich das Wikipedia-Geschwafel. Es kommt eben immer darauf an. Viele neue Autoren sind jedoch anfänglich noch unsicher. Das gilt es dabei immer zu berücksichtigen. Und eine Verbesserung wird ja niemand ablehnen. Gruß --Rauhreif 22:09, 16. Mär. 2010 (CET)

Hallo Rauhreif, will man den Begriff Erinnerungskultur erklären, braucht es zuerst einmal einer vernünftigen Defintion. Die sehe ich bei Wikipedia gegeben. Erinnerungskultur gibt es in der BRD! Die Junger Freiheit, Metapedia, die NPD, in vielen freien Gruppen und Vereinen und natürlich in deutschen Familien, welche ihrer Ahnen gedenken. ErinnerungsKULTUR gibt es nicht, bei Vereinen und Leuten welche im Dunstkreis der "Gegen Vergessen - für Demokratie e.V." operieren. Hier wird Seelenmord am Deutschen Volk und ein Konjunkturprogramm für die Holocaustindustrie betrieben! Aber das muss man herausarbeiten! Zum Beispiel so :http://de.metapedia.org/wiki/Kultur#Tradition_und_kulturelles_Ged.C3.A4chtnis "Gegen Vergessen - für Demokratie e.V." hat es sich zur Aufgabe gemacht, Praktiken, Normen, Werte, Spache und Traditionen des deutschen Volkes zu zerstören - und zwar auch nach Definitionen der Wikipedia! Soll ich also nur, weil Wikipedia schreibt 1+1=2 dann hier was anderes schreiben? Ach ja, und ich bin gleichzeitig mit Franz aufgetaucht, klar, ich entschuldige mich auch dafür ausdrücklich! Bin mal gespannt, was noch so kommt! Unter diesen Umständen, werde ich mich zur Erinnerungskultur hier nicht mehr äußern. DasGewisseEtwas hat ja schon explizit angekündigt, was er vorhat. Schade drum. Im übrigen hatte ich bei Unsicherheiten - gerade in Bezug auf Erinnerungskultur - immer vorher in der Diskussion der jeweiligen Seite angefragt! Diese Diskussionsangebote wurden auch gelöscht! Offensichtlich wird also von verschiedenen Seiten garkeine Diskussion zu den Themen gewünscht. --Raffael 11:50, 17. Mär. 2010 (CET)

Wie gesagt: Du hast eine Woche Zeit für die Bearbeitung. Der Artikel liegt bis dahin hier: Benutzer:Raffael/Erinnerungskultur. Beschwerden genereller Art am besten hier rein: Metapedia:Beschwerden. Damit das auch andere mitbekommen. Gruß --Rauhreif 12:53, 17. Mär. 2010 (CET)

Danke Rauhreif, ich weiß das wirklich zu schätzen. Unter den gegebenen Umständen werde ich hier nichts mehr dazu schreiben. Ich bin später gekommen als andere und dazu auch noch gleichzeitig mit "Franz" - wer immer das auch sein mag. Deswegen werde ich mich auch nicht beschweren. Mir sind die Sitten und Bräuche hier einfach nicht vertraut gewesen und deswegen habe ich auch nicht zurückgebolzt. Bitte habe Verständnis dafür, das ich mir Beleidigungen wie die mit "Franz" nicht antun möchte. Es hat sich schon oft gerade in der nationalen Bewegung gezeigt, das diejenigen, welche vorgeben die schärfsten Hunde zu sein, am Ende ganz nackt dastanden. In diesem Sinne wünsche ich Dir und Polylux alles Gute und viel Erfolg mit diesem ganz einzigartigen und guten Projekt. Ihr seid mir von Herzen sympathisch. Bitte schalte meinen Zugang hier ab - und ich bete zu Gott, dass Franz nicht gleichzeitig darum nachsucht;-)) Beste Grüße von Kay alias--Raffael 17:47, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich verstehe, daß nicht jeder für die teils ermüdende Arbeit hier geschaffen ist. Aber wie Du willst. Dein Zugang kann jederzeit wieder freigeschaltet werden. Beste Grüße --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 19:22, 17. Mär. 2010 (CET)