Diskussion:Hauptseite

Aus Metapedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite dient hauptsächlich der Diskussion über die Gestaltung der Hauptseite.

Hauptseite · Projektbeschreibung · Portal · Artikel mit dem Prädikat ›Besonders lesenswert‹ · Aufgabenbereiche · Innerer Kreis · Verwaiste Seiten


Hilfe · Fragen · Schreibregeln · Bearbeitungshilfe · Löschanträge · Artikelwünsche · Hinweise zu neuen Artikeln · Laufende Diskussion · Sonderzeichen
Werkstatt · Problemfelder · Plauderecke · Beschwerden · Intern · Kommunikation · Schlichtungsstelle · Organigramm


Bearbeitung der Hauptseite
Die Hauptseite ist die Visitenkarte der deutschsprachigen Metapedia. Das muß bei jeder Bearbeitung bedacht werden. Die Hauptseite ist aus einzelnen Textbausteinen zusammengesetzt, die mit Ausnahmen für alle Autoren bearbeitbar sind. Diese Bausteine sollten nur im Bedarfsfall angepasst werden und die bestehende Gestaltung nicht beeinflussen. Prüft daher bitte erst mit Vorschau zeigen die Änderungen, ggf. unter verschiedenen Netzerkundern (z. B. Mozilla Firefox oder Internet Explorer). Wesentliches Gebot bei allen Texten der Hauptseite ist die sprachliche Kürze.

Klick Siehe auch.png Das Hauptbild wechselt alle drei Monate → Diskussion:Metapedia
Klick Siehe auch.png Das Zitat auf der Hauptseite wechselt wöchentlich → Zitat der Woche
Klick Siehe auch.png Neuigkeiten werden täglich aktualisiert → Aktuelle
Klick Siehe auch.png Das Denk-Mal und die Film- und Tondatei sollten ebenfalls alle drei Monate gewechselt werden
Denk-Mal


Weitere wichtige Vorlagen:

Inhaltsverzeichnis

Vorlage:Aktuelles

Wollen wir diesen Teil der Hauptseite wieder aufleben lassen? Es gäbe ja genügend Material dafür... --DerKroate41 18:34, 24. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Sehr gute Idee! Einen schweren Aufreger pro Tag findet man ja mühelos. Wenn drei, vier Leute dort einpflegen, dann ist das immer ein Catcher! K.H. will ebenfalls die Hauptseite überarbeiten. Ich selber habe auch einen Vorschlag gemacht. In den nächsten Tagen gibt es hier an dieser Stelle mehr dazu. Der Aufreger des Tages ist für mich der Kasseler Obelisk eines amerikanisch-nigerianischen Künstlers (okkultes Monument mit u.a. arabischer Aufschrift, Bibelvers und Multikulturalismus-Botschaft, den jetzt die Steuerzahler pflichtgemäß mit 1 Mill. Euro zu bezahlen haben; sonst sind sie alle Rassisten).
Abgesehen davon, daß der Bibelvers im Zusammenhang mit der — im NT an der betreffenden Stelle ausgesprochenen — drastischen Höllendrohung des Herrn Jesus zu sehen ist (also ein übler Zwang und ein Bestrafungsparlando gegen die dort benannten »Böcke« ist, auch überhaupt nichts Sittliches an sich hat), kulminiert in dem ganzen Vorgang mal wieder der versammelte BRD-Irrsinn:
[ https://www.youtube.com/watch?v=QFhD6gyOymw ]
Hagen Grell: »Deutsche MÜSSEN Kunst kaufen, sonst sind sie RASSISTISCH«
Wie dergleichen dann jeweils zu präsentieren ist (als geeignete Meldung in aller Regel), wird zu besprechen sein. Ich hoffe auf gute Beteiligung vieler Beiträger zur Hauptseiten-Diskussion in dieser Woche...
~ CodexThelema 11:51, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
Der Vorteil dieser Vorlage ist, daß der Leser so länger hier „gehalten“ bzw. bleiben wird. Über den üblichen BRD-Irrsinn könnte man nie genug schreiben bzw. es auf der Hauptseite darstellen. Zu Hagen Grell: Ich verfolge ihn schon länger und dabei ist mir aufgefallen, daß er bei entsprechenden Themen sich von den zwölf „dunklen“ Jahren der deutschen Geschichte abgrenzen will. --DerKroate41 13:52, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Ich habe die Vorlage bearbeitet und wieder auf der Hauptseite eingefügt, bitte weiter ergänzen. --Karl Herrmann 13:58, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Habe gerade einen ersten Versuch gewagt. --DerKroate41 16:23, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
@Karl Herrmann: Was hat dich an dieser Bearbeitung gestört? --DerKroate41 16:35, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Du hattest den Vorlagetext vermasselt, schau Dir bitte einfach meine Korrektur an. Mit ein wenig Übung klappt das künftig. --Karl Herrmann 16:39, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Hoffe, daß es jetzt so passt: [1]. --DerKroate41 17:30, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Vorlage:Denk-Mal

@CodexThelema: Ich habe eine Werkstattseite angelegt mit den von Dir thematisierten Kopf-ab-Gemälden. Füge bitte dort eine prägnante Überschrift und erklärende Texte ein. Weitere Bilder kann man auch noch einstellen, das kann man beliebig erweitern. --Karl Herrmann 14:05, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Verbindlichen Dank! Habe Formulierungsvorschläge eingesetzt, die den Leser sofort unmerklich in die echte und eigentliche Enzyklopädie-Lektüre hineinziehen. Falls jemand das als »zu lang« empfindet, sage ich vorsorglich: Diese Einladung, die die Bildunterschrften bieten, ist wirksam und genau richtig dimensioniert...
~ CodexThelema 15:35, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
Irgendwas stimmt jetzt nicht mehr ganz mit der Hauptseite. Die Auswahlleiste links erscheint jetzt kleiner als sonst in den Artikeln üblich. --Thore 19:31, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
Das Problem habe ich auch. --DerKroate41 20:04, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
Seltsam, ich bitte um Geduld. Ich werde der Sache auf den Grund gehen. --Karl Herrmann 21:16, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
Das Kopfbild (Breker) erscheint auch nicht mehr komplett. Ich kann mich erinnern, daß dieser Fehler früher mindestens schon einmal aufgetreten ist, an mehr aber auch nicht. --Thore 21:23, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)
Es hat mit dem Wiederhinzufügen der Rubrik Neuigkeiten zu tun, dort muß irgendwo der Fehler sein. Ich fahnde weiter. --Karl Herrmann 21:36, 26. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Ist aber immer noch kaputt. --Thore 14:25, 2. Lenzing (März) 2018 (CET)

Der Fehler muß in der Vorlage Aktuelles bzw. in der darin enthaltenen weiteren Vorlage sein. Was genau der Fehler ist, kann ich nicht erkennen. Ich habe einen Programmierer kontaktiert, der sich am kommenden Wochenende das Problem ansehen will. --Karl Herrmann 14:32, 2. Lenzing (März) 2018 (CET)
@Karl Herrmann: Konnte das Problem bzw. der Fehler ausfindig gemacht werden? --DerKroate41 20:33, 29. Lenzing (März) 2018 (CEST)

Besucherzähler

Wir klinken uns mal ein und würden uns sehr freuen, wenn an Stelle des statischen Besucherzählers auf der Hauptseite die anonyme und wesentlich genauere Statistik von Counterfire eingepflegt wird. Vielen Dank für Eure großartige Arbeit! ~ Systembrechstange 15:24, 2. Lenzing (März) 2018 (CET)

Thema erledigt, Metapedia zeigt bereits auf jeder einzelnen Seite einen Zähler an, es ist kein externer Dienst nowendig. ~ Systembrechstange 06:22, 19. Lenzing (März) 2018 (CET)

Worte der Woche

Zitate an dieser Stelle sollten nahezu nie von Anonymen stammen. Zumal nicht, wenn das Zitat sich auch nicht nicht durch selten außergewöhnliche Originalität oder Sprachgewalt auszeichnet. Daß ein Unbekannter seine Abneigung gegen WP äußert ist schön und gut, ist aber nicht zitierwürdig an derart prominenter Stelle. --Thore 03:43, 10. Launing (April) 2018 (CEST)

Stimme zu, finde den Spruch aber unverändert dort vor. Schlage selber folgendes Zitat vor:
»Der Akt, durch den ein Individuum seiner Güter beraubt wird, heißt Raub, wenn ein anderes Individuum ihn begeht. Und soziale Gerechtigkeit, wenn eine ganze Gruppe plündert.« — Nicolás Gómez Dávila, 1913–1994; Scholien zu einem inbegriffenen Text, Karolinger-Verlag (Wien) 2006, S. 345
~ CodexThelema 09:13, 10. Launing (April) 2018 (CEST)
Man würde sich wünschen, daß das Gespür für das jeweils Angemessene sich metapediaweit Geltung verschaffte. --Stabsdienst 00:13, 13. Launing (April) 2018 (CEST)
Meine Werkzeuge