Diskussion:Havemann, Robert

Aus Metapedia

Wechseln zu: Navigation, Suche

Was ist denn denn das für ein Drecks-Artikel? Gruß Rauhreif 18:19, 28. Sep. 2011 (CEST)

Seufz! --Thore 20:21, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ihr müßt euch doch mal wenigstens EINMAL vorher das Zeug auch selbst durchlesen, das ihr hier einstellt! NS-Diktatur, Widerstandsgruppe... Der Artikel ist Scheiße. Ich hoffe, daß man das im Laufe der Zeit noch geradebügeln kann. Gruß Rauhreif 21:52, 28. Sep. 2011 (CEST)

Habe ihn gerade gelesen und finde, man sollte ihn bis auf eine Kopfzeile löschen. --Thore 22:13, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe ja nun grade nochmal nachgewischt. Schau doch noch mal drüber. Ich denke, daß er nun halbwegs brauchbar ist, kann mich aber auch irren. Gruß Rauhreif 22:20, 28. Sep. 2011 (CEST)

Naja, was mich immer äußerst misstrauisch macht, ist diese jüdische DDR-Dissidenten-Verehrung. Wolf Biermann, Stefan Heym usw. usw. usw. Es ist merkwürdig, daß nach der heutigen Geschichtsschreibung angeblich so viele Juden unter den DDR-Widerständlern sein sollen. Das halte ich für Lügenpropaganda, nur kann ich natürlich auch nicht in jedem Fall das Gegenteil beweisen. Ich würde diese politisch-korrekten jüdischen Heldengeschichten aus der Wikipedia jedenfalls nicht übernehmen. Das ist wie bei David Korn: Da sind die Juden wiederrum angeblich ganz mehrheitlich die besten treudeutschen Nationalisten gewesen. Ich halte dieses wie jenes zum größten Teil für erlogen und durch die heutige Medienmafia kolportiert. --Thore 22:40, 28. Sep. 2011 (CEST)

Zum Thema soll ein Meinungsbild eingeholt werden. Möglichst zahlreiche Wortmeldungen werden erwünscht. Die diesbezügliche Frage sollte so konkret wie nur irgend möglich formuliert werden. Es gibt drei Möglichkeiten, sich zu äußern:

Pro.png :{{Pro}}
Neutral standpunkt.png :{{Neutral}}
Kontra.png :{{Kontra}}

Zusätzlich wäre eine kurze Begründung hilfreich. Das Meinungsbild fließt in die Entscheidungsfindung des Inneren Kreises oder des Bereichszuständigen mit ein, muß jedoch für dieselben nicht zwangsläufig ausschlaggebend sein.

Für weitere gewünschte Wortmeldungen siehe auch: Spezial:Linkliste/Vorlage:Meinungsbild
(Nach Entscheidung bitte diese Vorlage wieder entfernen.)


Soll der Artikel bis auf die Einleitung gelöscht werden?

Neutral standpunkt.png , da bereits sinnvolle Nachbearbeitungen erfolgt sind und wieder einmal in so einen Mist viel Zeit investiert wurde. Gruß Rauhreif 23:50, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ich wollte inzwischen gar keine Löschung bis auf die Einleitung mehr, da ich ja auch schon nachgearbeitet hatte, sondern eher eine Löschung der DDR-Lebensgeschichte und der Wikipedia-Literaturliste, was zusammen allerdings zwei Drittel des Artikels ausmacht. In diesem Sinne stimme ich für

Pro.png  --Thore 00:04, 29. Sep. 2011 (CEST)

Neutral standpunkt.png  - Ab „DDR-Wissenschaftler bis 1965“ würde ich erst-mal abdecken.--Franziska Knuppe 00:05, 29. Sep. 2011 (CEST)
Neutral standpunkt.png  Wer immer sich des Artikels annimmt, kann nach Gutdünken löschen. -- Herr Soundso 15:19, 29. Sep. 2011 (CEST)
Meine Werkzeuge