Diskussion:Müller, Alexander

Müller kämpft nicht nur auf seinen eigenen 6 Weltnetzpräsenzen in Dänemark und Schweden für Deutschland, sondern er und meine Mitstreiter kämpfen auf über 60 Weltnetzpräsenzen auf in- und ausländischen Servern, auf Parteitagen und Stadtversammlungen, mit Flugblättern und Aufklebern zur Volksaufklärung, sondern auch mit ca. 1 Million manuell getätigten Gästebucheinträgen die gegen die 65-jährige Knechtschaft des Besatzer- und Fremdherrschafts-Systems gerichtet sind.

Ist Christian Wulff vielleicht gar kein echter, nicht zur LÜGE verpflichteter ev. oder kath. Christ? - Ist er möglicherweise ein Trojaner, ein Scheinchrist, einer, der Deutschland als sein Wirtsland bezeichnet und nicht als sein Heimatland? Ist der amtierende Bundespräsident Christian Wulff ein Feind des Deutschen Volkes?

Nun, das wird sicher „alles noch kommen“. --Thore 17:35, 22. Nov. 2010 (CET)

So, wie es ist, kann es nicht bleiben. ich verstehe nicht, warum die Leute das eigentlich nicht verstehen. Gruß --Rauhreif 18:28, 22. Nov. 2010 (CET)

„Hinrichtung durch Hirninfarkte“

Solange keine Belege oder überzeugenden Darlegungen dazu geliefert werden, kann das in dieser Form nicht stehen bleiben. --Thore 17:34, 15. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

OK, ich ändere. Es war narürlich nur ein Zufall.

So, ich habe das jetzt unter FOLGEN geändert, indem er in die UNI-Klinik geflogen wurde.

Ist das so OK?

MfG, BfeD

Nein, denn nun wurde es lediglich in den ironischen Bereich verschoben, um die unbelegte Aussage auf diese Weise sublim aufrecht zu erhalten; was bereits in sprachlicher Hinsicht unlexikalisch ist. Ähnliches gilt für Formulierungen wie „Gästebucheinträge der Wahrheit“. Ich weiß nicht, ob es Absicht oder Zufall war, da ich den Fall nicht kenne. Ebenso wissen darüber nur wenige Leser etwas, so daß man bei solchen Dingen nun einmal Nachweise liefern muss. Zumindest kann ich mir – wie vermutlich die meisten Leser – alles und nichts unter einer Hinrichtung durch Hirninfarkt vorstellen. --Thore 18:20, 15. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Artikel müßte bis auf einen Stummel gekürzt werden oder sollte – noch besser – gelöscht werden. Person und Artikelinhalt sind irrelevant, keine Behauptung im Artikel ist belegt. --Stabsdienst (Diskussion) 23:06, 12. Wonnemond (Mai) 2019 (UTC)

Ja, kam ja auch keine Antwort mehr und wurde keinerlei Beleg nachgereicht in all den Jahren. Habs nun stark gekürzt [1]. Spät genug. --Thore (Diskussion) 16:07, 12. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Nun dürfte das alles ein wenig lexikalischer sein?! — Hyperboreer (Diskussion) 22:04, 12. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)