Diskussion:Manstein, Erich von

[1]

Grüß Gott alle miteinander. Habe auch in zwei Bücher über die jüdische Herkunft von Mansteins gelesen. Werde die Lektüre ausgraben. Das mit dem Phänotypus will ich hier nicht kommentieren. Ist bei dem Typus schwer zu sagen. L.G. Flo.

Das ist zum größten Teil Wikipedia-Gewäsch. Drastisch überarbeiten oder das fliegt wieder raus. Hier ist NICHT die Wikipedia!!! Gruß --Rauhreif 16:35, 21. Dez. 2010 (CET)

...1939 war Manstein im Rang eines Generalleutnants als Chef des Generalstabs der Heeresgruppe Süd im Rahmen des Polenfeldzuges tätig. ... Mann ist das ein Scheiß-Wikipediagelaber! Gruß --Rauhreif 17:00, 21. Dez. 2010 (CET)

Manstein! Das ist nicht irgendein Nebeanartikel über Kreti und Pleti! Manstein ist eine der Schlüsselpersonen der deutschen Zeit. Da muß doch guter Text rein. Was mit Pathos! Was, worauf man stolz sein kann und nicht so ein Gelaber. Gruß --Rauhreif 17:24, 21. Dez. 2010 (CET)

Nu beruhig dich mal und geh mal ne viertelstunde um den Block oder lies solange ein paar andere Artikel. :) Ich versuch in der Zwischenzeit mich noch bissl um Erich zu kümmern. Gruß --Lamsdorf 17:31, 21. Dez. 2010 (CET)

Harrr... Ick könnt ma fielleicht uffrejen tun.... :-) Wie gesagt: Hat gar nichts mit Dir zu tun. Das Thema ist so alt wie die Metapedia und seit Jahr und Tag laber ich das selbe... Gruß --Rauhreif 17:39, 21. Dez. 2010 (CET)

So ich hab nun noch ein wenig geschnipselt aber mehr geht nicht. Also alles was jetzt noch rausfliegt macht den Artikel nutzlos zumindest was den Bereich II Wk angeht. Übrigens Manstein war für viele nicht so ein ehrwürdiger Held wie du oben geschrieben hast. Er verstand es nur nach dem Krieg seine Fehler Hitler und Paulus in die Schuhe zu schieben während er seine Erfolge allein für sich verbuchte. Bis heute sind die Teilnehmer der bei Stalingrad eingesetzten Entsatztruppe fassungslos wieso Manstein die Jungs so kurz vorm Ziel(48km) zurückgepfiffen hat. Und vor allen wieso er dem unentschlossenen Paulus nicht den Befehl gegeben hat ihnen entgegen zu Marschieren(er war sein Vorgesetzter). Die Hoth Truppe wollte noch am 24. Dezember sich Mansteins Befehl widersetzen und der eingeschlossenen Armee weitere 30km entgegen kommen. Hitler hatte den Befehl zum Ausbruch gegeben !! Nur als Paulus dann sagte das er nicht genügend Sprit hat um jede Gulaschkanone aus dem Kessel zu retten hat Hitler gesagt "na gut dann nicht, warte bis Hoth dich holt" nur der konnte ihn eben nicht mehr holen weil Manstein "Stop" gesagt hatte. Gruß --Lamsdorf 19:26, 21. Dez. 2010 (CET)

Dann schreibe das doch auch so in den Artikel mit rein. Gruß --Rauhreif 19:40, 21. Dez. 2010 (CET)

Könnte auch hier was dazu stehen:

• Hans Meiser: „So wurde Stalingrad verraten - Die Entscheidung des Ostfeldzuges“ (Klappentext und Bestellmöglichkeit)

Wenn ich mal Zeit hätte was zu lesen. Stattdessen muß ich 1.500 Verweise korrigieren... Scheiße alles... Gruß --Rauhreif 19:55, 21. Dez. 2010 (CET)

So geht das schon langsam. Aber ich denke, daß es weniger aufwendig gewesen wäre, gleich einen neuen Text zu verfassen. Seiten, von denen man die Fakten übernehmen kann, gibt es genug. Gruß --Rauhreif 14:37, 23. Dez. 2010 (CET)

Er verteidigte nicht nur sich selbst, sondern verteidigte auch die Ehre der deutschen Armee. Ein Teil der Verteidigungskosten wurden von im Rahmen einer Sammelaktion für den vermögenslosen Angeklagten Winston Churchill, Liddell Hart und Montgomery getragen

Ich verstehe den Satz nicht. Gruß Rauhreif 22:26, 25. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Die Passage war verständlicher, bevor Ariovist sie änderte. – Herr Soundso 00:42, 26. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Kannst Du das mal bitte wieder ändern. Das ist doch Scheiße sowas... Gruß Rauhreif 00:51, 26. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Habe das jetzt komplett rausgenommen. Sollte das bedeuten, daß Churchill die Prozeßkosten von Manstein übernommen hat? Das ist aber nett! Gruß Rauhreif 17:29, 24. Lenzing (März) 2013 (CET)

Herkunft

Der jüdisch-bolschewistisch-polnische Name Lewinsky taucht in abgewandelter Form unrühmlich als Vererbung des polnischen Judentums in Washington, D.C. - wieder auf.

Das zeigt, das hier ein SCHLÄFER des Bolshewismus vorhanden ist, dessen äußere Anzeichen - jüdische Nase, slawisch-jüdischer Blick - alles darauf deuten lassen, dass es sich um einen Kollaborateur der Allierten gehandelt haben könnte.

Denn, die Haftzeit wurde R. Hess nicht verkürzt !

M.f.G.

P.S.--Pferdschnippser 22:23, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

ich hab mich mit dieser Soldatenfamilie vor ein paar Jahren beschäftigt. Was läßt Du hier für einen Schwachsinn vom Stapel? Seine Familie hat sich stehts für die deutsche Sache eingesetzt. --—-Polylux 22:36, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

was ist außerdem ein bolschewistischer Familienname? Ohne Quellen ist das Trollerei und Provokation. --—-Polylux 22:38, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Naja, könnte könnte so ziemlich alles. Ich würde das aber auch nicht unbedingt an der Nase festmachen, auch wenn er adoptiert wurde. Sein Werdegang nach dem Zusammenbruch Deutschlands ist allerdings für einen deutschen Generalfeldmarschall ziemlich unwürdig. Womit ich in Anbetracht seiner Verdienste zuvor keineswegs den Stab über ihm brechen will. Wenn man sich die Auszeichnungen und seinen Werdegang anschaut, dann war er zumindest bis 1944 ein recht fähiger Mann. Generalfeldmarschall wird man ja nun nicht nur aus einer Laune heraus. Bliebe noch zu klären, weshalb er 1944 zurückgesetzt wurde. Das kann man dem Artikel noch nicht entnehmen. Aber Pferdschnippser hat recht mit seinen angeführten Argumenten: Ein gewisses Unbehagen bleibt. Man sollte nicht unkritisch sein, gerade bei so einem deutlichen Bruch. Gruß Rauhreif 22:46, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)