Diskussion:Rassenbiologie

Wo genau liegt die Abgrenzung zur Rassekunde? Sagittarius 17:09, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Gute Frage, ggf. eine Unterrubrik? — Hyperboreer 17:10, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ich bitte darum, meinen jüngeren Artikel Genetik zu betrachten, und sodann den älteren Artikel Vererbungslehre. Wir haben leider keine Begriffsstruktur (wie sie die Bibliothekswissenschaft dankenswerterweise vorgibt) zum Thema Humanbiologie / Anthropologie / Genetik. Deshalb herrscht bei den betreffenden Kategorien ein solches schwer erträgliches Chaos. Wie das zu reparieren wäre — im jetzigen Zustand — weiß ich nicht. Ich habe für Arbeitszwecke (also eher mir selbst) daher die Kategorie Anthropologie ausgebaut... ~ CodexThelema 18:28, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Sagt bereits der Name: Rassenbiologie betrifft das biologische Studium von Rassen — Rassenkunde bezieht auch weitere Aspekte (gesellschaftliche, geschichtliche, archäologische) ein. --Thore 18:37, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Mein jüngerer Artikel Genetik (auf den ich in aller Bescheidenheit nochmals hinweisen möchte) enthält gegenwärtig eine Unmenge knallroter Begriffe! Das ist ein Zeichen dafür, daß die ganze Begriffspyramide nicht ausgeformt ist. Mein Artikel Genetik ist eigentlich eine Doppelung, es sei denn, man zieht den gegenwärtigen Artikel Vererbungslehre hinüber zu Humangenetik (gegenwärtig rot). Dann wiederum ergibt sich die weitere Frage, ob Soziologie nun wirklich unbedingt (und krampfhaft) bei uns als »Gruppwissenschaft« geführt werden sollte. Ich möchte selber nicht an all diesen Baustellen herumpfuschen, bevor wir Klarheit hergestellt haben... ~ CodexThelema 18:44, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)