Diskussion:Russische Revolution

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
33-cabinet.png
Archiv

Leserbrief

Uns erreichte bezüglich dieses Artikels folgender Leserbrief:

„Hallo, in dem Artikel "Russische Revolution" oder "Oktoberrevolution" wird etwas von der finanziellen Hilfe des Max Warburg geschrieben. Allerdings werden keinerlei Quellen genannt. Man findet auch im Netz keine Quellen. Aber was noch komischer ist, Max Warburg wird als Chef des deutschen Geheimdienstes bezeichnet. Wann soll er das gewesen sein? Das ist für mich ein Indiz, dass die Max Warburg-Geschichte vllt erfunden ist. Grüße ...“ --Karl Herrmann 17:19, 8. Hartung (Januar) 2018 (CET)

Im hiesigen Artikel Max Moritz Warburg steht jedenfalls auch nichts davon, daß er Chef des deutschen Geheimdienstes gewesen sei. Wobei der Artikel allerdings keinen Wert hat, da er wohl im wesentlichen auf Angaben von David Korn beruht. Da interessiert dann mehr, in welchem Ausmaße man Warburg irgendwie als hochglühenden Deutschen und Patrioten darstellen kann. --Thore 17:57, 8. Hartung (Januar) 2018 (CET)

Ich empfehle eine behutsam erläuternde Antwort. Die fraglichen Umstände gehören zur Gegengeschichte, also zu dem Teil des modernen Geschichtsverlaufs, der zwar objektiv nachweisbar ist, und immer auch partiell (akademisch) zugegeben wird, der aber leider als »großes Bild« — wie Konspirologen den Überblick nennen — keineswegs ins allgemeine Bewußtsein gedrungen ist. Der Ausdruck Gegengeschichte bedeutet, daß historische Umstände zwar gründlich erforscht sind, deren eigentliche Tragweite aber vor der Öffentlichkeit immer noch absichtlich verdeckt wird. An dieser Verdeckung hat sowohl Naivität einen Anteil, als auch politische Vorbehalte (vgl. etwa das brisante Thema »Trotzki in New York 1916/17«, das exakt diese Zweischneidigkeit von Erforschtsein und Geheimgehaltenwerden aufweist).
Als allererste Lektüre empfehle ich:
  • Peter Blackwood: Das ABC der Insider. Ein Nachschlagewerk über die Arbeit, die Pläne und die Ziele der internationalen Absprachegremien und ihrer Mitglieder. Verlag Diagnosen, Leonberg 1992, ISBN 3-923864-05-1
  • Gary Allen: Die Insider. Wohltäter oder Diktatoren? Verlag für Angewandte Philosophie, Wiesbaden ²1974, ISBN 3-88027-700-1 [amerikanische Originalausgabe: None Dare Call It Conspiracy (1971)]
  • Manfred Kleine-Hartlage: Neue Weltordnung – Zukunftsplan oder Verschwörungstheorie? Kaplaken, Bd. 30, Edition Antaios, Schnellroda 2011, ISBN 978-3-935-06364-7
  • Des Griffin: Wer regiert die Welt? Im Anhang die Protokolle der Weltdiktatur »Das neue Testament Satans«, herausgegeben von Ekkehard Franke-Gricksch. Verlag Diagnosen, Leonberg 1986, ISBN 3-923864-01-9 [Bei der im Anhang mitgeteilten Schrift handelt es sich, auf den Seiten 250–324, um einen stillschweigenden Wiederabdruck der »Protokolle der Weisen von Zion«.]
Zur weiterführenden Lektüre empfehle ich:
  • Henry Makow: Illuminati. Der Kult, der die Welt erorbert hat, mit einem Vorwort von Harald Kautz-Vella, Verlag Silas Green, Winnipeg (Kanada) 2015, ISBN 978-0-9918211-4-3
  • Oliver Janich: Das Kapitalismus-Komplott. Die geheimen Zirkel der Macht und ihre Methoden. FinanzBuch-Verlag, München 2010, ISBN 978-3-89879-577-7 [erschien 2012 bereits in der 6. Auflage, erweitert um 14 „neue Artikel“], mehrere Darlegungsstränge des Buches, besonders aber das Kapitel: Die Neue Weltordnung, S. 270–272
  • John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. Goldmann Verlag, München, 6. Auflage 2007 [Originalausgabe: Berrett-Koehler Publishers, Inc.; San Francisco 2004], ISBN 978-3-442-15424-1
  • Andreas von Rétyi: Skull & Bones. Amerikas geheime Macht-Elite, Kopp Verlag, Rottenburg am Neckar, 4. Auflage 2011, ISBN 3-930219-70-0
Daß Max Warburg in leitender Stellung im deutschen Geheimdienst tätig war, ist kein Gerücht, sondern Stand der Forschung. Für die eigene Recherche sind Suchwörter wie »Geheimverhandlungen« / »Unterhändler« / »geheimer Unterhändler«, mit der Namenssuche Max Warburg verbunden, nützlich. Bei kritischer Quellenbewertung und eingehender Lektüre, kann auch der Amateur-Historiker erkennen, welche wesentlichen Aspekte der Staatsräson des Deutschen Reiches einer breiten Bevölkerung bis heute gezielt verborgen werden...
~ CodexThelema 18:10, 8. Hartung (Januar) 2018 (CET)