Diskussion:Schavan, Annette

Verweis Altermedia

Der Verweis ist völlig unseriös (ohne irgendwie ernstzunehmenden eigenen Gehalt), gibt auch keinen Hinweis auf die angebliche sexuelle Orientierung, mit der die Person schon im Titel angeschwärzt wird. Soetwas sollte für MP tabu sein. Plädiere für Entfernung dieses Verweises.--Stabsdienst 21:58, 25. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Diplom

Hat die Frau keinen Titel außer dem Doktor gehabt? Ich dachte, um den Doktor zu machen, müßte sie zuvor ein Diplom haben ... ? Oder läuft das in der Theologie anders? Conservator 16:26, 8. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Schavan ist studierte Erziehungswissenschaftlerin! Auch die Dissertation ist eine pädagogische Dissertation. Katholische Theologie hat sie als Nebenfach studiert. ~ Es gab damals sogenannte »Promotionsstudiengänge«, deren regulärer Abschluß (und einziger) die Doktorarbeit war.

Zum Glück ist dieser Unsinn abgeschafft worden. ~ Während des gegenwärtigen Prüfungsverfahrens hieß es in der Öffentlichkeit, sie stehe akademisch vor dem Nichts, wenn man ihr den Titel entziehe (als politische Drohung gegen den Ausschuß). Tatsächlich aber hat Schavan mehrere Ehrendoktorate erworben & kann dank ihrer Beziehungen — von der Konrad-Adenauer-Stiftung bis sonstwas — einen fetten Posten in freier Wahl sich aussuchen, wenn sie jetzt aus dem Kabinett fliegen sollte...

~ CodexThelema 16:41, 8. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Danke für die Aufklärung, daß es so etwas früher mal gab, wußte ich nicht. Die Ehrendoktortitel würde ich eh abschaffen ... das ist eh lächerlich, wenn sie manchen Leuten 20 davon verleihen. Conservator 16:48, 8. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ehrendoktorate waren früher eine schöne Sache, wenn man sie Leuten verliehen hat, die große Leistungen erbracht haben ohne den Schulweg zu nehmen: Denk an Firmengründer, die chemische Patente erworben haben, ohne sonderlich akademische Runden zu drehen, einfach als gelernte Kaufleute oder als ursprünglich gelernte Handwerker. ~ Wenn das natürlich entropisch degeneriert & nur noch Typ Bonze bedient wird, Parteihocker und Dorfhonoratioren mit Preßpappefirma (aber ohne jede Wissenschaft), dann versteht das keiner mehr. Tradition kann eben auch sterben, weil sie so gehandhabt wird von Leuten, die nichts verstehen (Parteischleicher z.B.)... ~ CodexThelema 16:55, 8. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Was die korrekte Bezeichnung des Abschlusses angeht, bin ich nun doch irritiert. Wir schreiben im Artikel gegenwärtig:

1980 wurde sie an der Universität Düsseldorf im Fach Theologie mit einer Dissertation über das Thema „Person und Gewissen. Studien zu Voraussetzung, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung“ zum Dr. phil. promoviert.

Das Thema ist offensichtlich philosophisch. Der erworbene Titel ist »Dr. phil.« und nicht »Dr. theol.«. Eingereicht wurde das Ding bei der Philosophischen Fakultät. Zuständig für die Aberkennung ist jetzt ebenso wieder die Philosophische Fakultät. Gelehrt hat die Madame Katholische Theologie, ihr Nebenfach eigentlich (auf so einen Lehrstuhl können jedoch auch ausgewiesene Kirchenrechtler [also Juristen], Historiker oder Philosophen berufen werden)! Ihr Hauptfach war offenbar Erziehungswissenschaft. Der katholische Theologe war Nebenprüfer. ~ Mache sich jemand einen Reim auf diese Wirrniss...

~ CodexThelema 10:29, 13. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Abstimmungsverhalten des Universitätsausschusses

Auf Schavanplag werden zwei Gegenstimmen angegeben. Wir geben null Gegenstimmen an. Ebenso im SPIEGEL, der ferner vermerkt, es sei noch eine weitere Abstimmung (mit Ausrichtung auf den Aspekt der beruflichen Schädigung) durchgeführt worden mit allerdings nur wenig abweichendem Votum... ~ CodexThelema 09:03, 13. Hornung (Februar) 2013 (CET)

In den wesentlichen Fragen Täuschung / Wissenschaftsbetrug / Lüge / Fälschung wird in der Öffentlichkeit immer nur drumherumgeredet! Es muß daher — einmal jedenfalls — möglich sein, in die eigentliche Textarbeit, in die Details von Nachweis und Widerlegung, einen genauen Einblick zu gewähren. Natürlich kann theoretisch jeder dort im Netz herumwandern und eine solche Passage, wie ich sie hier in längerer Form wiedergebe, sich anschauen. Ich finde jedoch, daß im Zusammenhang mit der Artikel-Lektüre die Mentalität der Vertuschung und Verdrehung, die bürgerliche Verlogenheit, erst auf diese Weise gut sichtbar wird (und nicht im Qualm abstrakter Beteuerungen verschwindet)... ~ CodexThelema 09:40, 13. Hornung (Februar) 2013 (CET)