Diskussion:Umerziehung
Tote Verweise
PDF William Douglas: Auswirkungen alliierter Kriegspropaganda nach 1945- Historische Tatsachen Nr. 78. H. Schmidt: Vom US-Geheimdienst übernommen – auch die Grundlagen für die Geschichtsschreibung über Deutschland (1999, 40 S., Scan).pdf
- Sedinus Finis Germaniae?
- Sedinus Vom Ungeist dieser Zeit
--Stabsdienst (Diskussion) 20:51, 18. Nebelung (November) 2019 (UTC)
Einleitung, letzter Satz
„Eine durch derartige Umerziehung bewirkte Beschädigung der deutschen Volksgemeinschaft kann als antinationaler Asozialismus beschrieben werden.“
Ich plädiere für Streichung dieses Satzes. Das wurde seinerzeit mal schablonenartig von Weserbürger in alle möglichen Einleitungen gesetzt, nachdem er den ziemlich schrägen Begriff „antinationaler Asozialismus“ im Grunde erfunden hatte (irgendwo hatte das CodexThelema bereits auch ausführlich treffend kritisiert, leider weiß ich jetzt nicht mehr wo). Jedenfalls wird hier mal wieder Volksgemeinschaft mit Sozialismus gleichgesetzt, was mehr als unglücklich ist. Daß die Nationalsozialisten sich dieses Schlagwortes bedienten, war jedenfalls allein der damaligen Situation in der Kampfzeit und der propagandistischen Gewinnung der bolschewistisch bereits stark beeinflußten Arbeiterschaft geschuldet. --Thore (Diskussion) 23:15, 13. Wonnemond (Mai) 2020 (UTC)
- Stimme zu, den Satz entfernt. --Stabsdienst (Diskussion) 14:51, 1. Wonnemond (Mai) 2021 (UTC)
