Datei Diskussion:Großösterreichische Lösung.jpg

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Das wäre es echt gewesen! Von Nordschleswig bis Siebenbürgen, von Memel bis Triest! Gab und gibt ja auch noch andere Vielvölkerstaaten. Und: Ich bin sicher, daß es ALLEN Völkern in diesen Grenzen in den vergangenen 100 Jahren weitaus besser ergangen wäre. Ist alles total Scheiße gelaufen! Alles Mist... --Rauhreif 15:34, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ich hoffe, die Karte paßt so, ich habe die mit einfachsten Methoden erstellt ... gut, kann man so nicht sagen, aber früher oder später wäre es dann wohl zu inneren Konflikten gekommen und die Seperationsbestrebungen hätten zugenommen. Vielleicht wäre es aber nicht zu einem Weltkrieg deswegen gekommen. Kann man leider nie sagen. Conservator 15:37, 13. Apr. 2009 (CEST)
Das hätte man aber alles friedlich über Autonomieregelungen klären können. Für Serbien zum Beispiel. Hast ja gesehen, was die Tschechen ab 1919 angerichtet haben und speziell 1945. Der Rumäne hat auch nix echtes auf die Kante bekommen bis heute. Und das wird auch so bleiben. Ähnlich mit unseren Kolonien! Es wäre für alle, auch und gerade für den Afrikaner, besser gewesen! Viel Elend, Mord und Not wäre der Menschheit erspart geblieben. Nun müssen wir unter sehr viel schlechteren Ausgangsbedingungen nochmal ganz von vorn anfangen. Gruß --Rauhreif 15:42, 13. Apr. 2009 (CEST)

Gut, an sich wäre es vielleicht wirklich besser gewesen, aber ich bin ein absoluter Gegner von Vielvölkerstaaten. Sicher wäre es auch nicht zu der heutigen Deutschfeindlichkeit gekommen, die zur Zeit herrscht. Conservator 15:44, 13. Apr. 2009 (CEST)

Klar ist eine scharfe Volksabgrenzung das Optimum. Aber man hätte das ja auch als Chance verstehen können. Dieser sinnlose Haß und das nachfolgende Grauen wäre vielen Millionen Menschen erspart geblieben. Naja... Wem nutzt das?! Gruß --Rauhreif 15:47, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ich denke aber mal, daß der polnische Imperialismus, der auf der Idee fußt, daß die Polen über hundert Jahre lang von den anderen Ländern unterdrückt wurden, trotzdem aufgekommen wäre. Und wohin der geführt hat, hat man ja gesehen ... naja, die Geschichte ist kompliziert, Schmetterlingseffekt. Conservator 15:56, 13. Apr. 2009 (CEST)

Der Russe hätte dem Polen schon Beine gemacht! Der Pole ist ja nur komplett durchgeknallt, weil es ihm mit dem Ziel der Schwächung Deutschlands gestattet wurde. Und selbst wenn: Dann hätte sich der Pole in seinen Karpaten gemütlich einrichten können für alle Zeiten. Meinetwegen... Stattdessen hängen die jetzt in Danzig und Breslau rum und bilden sich allen Ernstes ein, dort wäre "Polen"! Gruß --Rauhreif 16:02, 13. Apr. 2009 (CEST)