Diskussion:Osama bin Laden
Für den Anfang! Gehört noch deutlich erweitert. Ran ans Werk! --Thore 19:05, 3. Mai 2011 (CEST)
Also ich bin wirklich fassungslos, wie der Drecks-Ami es wagen kann, in einem fremden Land auf Gutdünken und irgendeinen Verdacht hin andere Leute zu erschießen! Ohne Anklage, ohne Gerichtsurteil, ohne alles! Einfach so! Der Ami geht da hin und knallt eben alle Leute ab, die ihm nicht in den Kram passen. Oder verschleppt die Leute in rechtlose KZs. KÖNNTE ja sein, daß die EVENTUELL mal irgendwas gemacht haben, das sich dem Ami-Verständnis entzieht. Also wer jetzt noch nicht begriffen hat, daß der Ami der eigentliche Welt-Terrorist ist, dem ist nun wirklich nicht zu helfen. Und das schärfste ist: Die bekloppte Merkel findet das auch noch gut! Das muß man sich mal klarmachen! Diese dreckige verachtenswerte... Gruß Rauhreif 19:25, 3. Mai 2011 (CEST)
- Aber wenn dann in Reaktion auf sowas wohlmöglich mal einer dieser Figuren erschossen wird, ist das oj-wej-Geschrei groß! Genauso wie bei der scheinheiligen Heulerei über den 11. September: Erst jahrzehntlang auf Kosten und Arbeit der ganzen Welt „leben“ (konsumieren), dabei lügen, morden, stehlen, und vor allem die ursprünglich eigene Rasse verraten und dann sich aber kräftig wegen zwei eingestürzter Judenfinanztürme einheulen. Und das schwachsinnige Ami-Pack feiert jetzt gerade ihren Mulatten-Obama. --Thore 19:41, 3. Mai 2011 (CEST)
Ja, mit dem Nega haben die sich nun aber wirklich endgültig die absolute Schießbudenfigur zurechtorganisiert. Bis Kenndy gings ja noch halbwegs mit den Ami-"Präsidenten". Wenn auch der Roosevelt komplett einen an der Klatsche hatte. Aber dafür konnte der nix. War Hautkrebs auf der Stirn. Der hatte sich schon in seinen Schädel eingefressen. Nur keiner hats gemerkt. Und der Truman dachte dann wahrscheinlich, man muß sich so benehmen und hat gleich so weitergemacht. Ich hoffe nur, daß dem Ami bald der ganze Dreck unter dem Yellostone-Park um die Ohren fliegt. Dabei werden zwar auch woanders paar Millionen draufgehen, aber dann ist es endgültig aus mit Ami-Land. Unsere israelischen Freunde werden anschließend noch paar von den geschenkten Atomraketen abfeuern, aber letztlich kanns hinterher nur wieder besser werden. Gruß Rauhreif 20:03, 3. Mai 2011 (CEST)
Also ick muß mia nochmal uffrejen... Man kann ja von Herrn bin Laden halten, was man will. Mein Freund ist er auch nicht. Aber ich fahre auch nicht nach Wasching-Tohn und erschieße den Oberneger dort, "nur" weil er einige tausend Menschenleben auf dem Gewissen hat oder weil dessen Moralvorstellungen von den meinen abweichen. Der Ami kotzt mich an! Gruß Rauhreif 22:22, 3. Mai 2011 (CEST)
[1]
Unglaublich! Die ermorden einen wehrlosen Menschen in einem fremden Land ohne jede Klärung der angeblichen Vorwürfe und die BRD-Merkel findet das gut! Gruß Rauhreif 00:50, 4. Mai 2011 (CEST)
=== Rauhreif, man kann doch den Bin auf gar keine Fall vor irgendein internationales oder auch amerikanisches Gericht stellen! Stelle man sich einmal vor, er erzählt wie das früher so war, als er Millionen Dollar von den VSA geschenkt bekam um Waffen zu kaufen und den gemeinsamen Feind zu töten. Die Demokratien verteidigen ihre Macht, genauso wie Diktatoren mit Klauen und Zähnen! Gruß--Ariovist 01:05, 4. Mai 2011 (CEST)
