Diskussion:Siegesparaden am 9. Mai

Diese zwei Sätze konnte ich nicht korrigieren, weil ich nicht verstehe, was genau gemeint ist:

„Die von Wladimir Putin getätigte Aussage, der sowjetische Vormarsch auf Berlin 1945 stelle ein Vergelten vor den nationalsozialistischen „Vergreifen“ des Weltkrieges dar, ...“

„Die in seinen Zusprüchen angestimmten Tönen, sowie die Vorführung des umfangreichen militärischen Aufgebots, möchten auf den Kalten Krieg im 21. Jahrhundert zurückzuführen sein.“

Mir ist schon klar, daß im ersten Satz vermutlich Vergeltung gemeint ist. Aber eine bloße Parade kann er unmöglich als Vergeltung bezeichnet haben. Vielleicht "ist eine Folge des Weltkrieges..."? Den zweiten Satz kann ich aus ähnlichen Gründen nicht recht korrigieren, auch wenn ich verstehe daß mit „Zusprüchen“ wohl „Reden“ gemeint sind. --Thore 15:52, 25. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Typisch. Wie wörtlich gesagt, es handele sich nach der Ansicht des russischen Präsidenten bei dem Sowjetischen Vormarsch auf Berlin 1945 um eine Vergeltung, er glaubt nunmal, daß Hitler-Deutschland seinerseits schwere Verbrechen auf sowjetischem Boden verübt habe. Derarte Aussagen lassen sich wohl auf die heutige geopolitische Lage zurückführen, in der das Ausmaß einer militärischen Parade wie diese klugerweise nicht von den NATO-Übungen vor Rußlands Toren hergeleitet, sondern dem üblichen Opfer Nazi-Deutschland in die Schuhe geschoben wird. Gruß, und danke für die sprachlichen Verbesserungen, Gerhard 16:24, 25. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Ja klar "der sowjetische Vormarsch". Nasowas, hatte ich einfach übersehen, obwohl's da genau stand. Muss am Bildschirm liegen ... --Thore 16:27, 25. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Kein Problem. Zu meinen zahlreichen Fehlern paßt noch wohl einer von Dir. Der sowjetische Vormarsch war bisher nur als Vorlage in unserem Lexikon abrufbar, jetzt hat er aber einen beschränkten Artikel und eine ebenfals beschränkte Kategorie inne, welche aber dienstlich sein könnten, da sie auf einmal auf mehrere Leitartikel des einschlägigen Themenfeldes verweisen. Hoffentlich wird sich der geringe Aufwand als erfolgreich ausweisen. Gruß und Bestes, Gerhard 16:34, 25. Brachet (Juni) 2016 (CEST) NS.: Bitte beachten: Westliche Großmächte möchten allzugerne die Aussagen Putins benutzen, um die Bewegung auf ihre Seite zu bringen, eine Fange, in die wir uns besser nicht begeben sollten. Bleiben wir einfach kritisch, und befassen wir uns mit den Paraden in Moskau aus geopolitischer Sicht. Wie mir ein inhaftierter Kamerad schrieb: Putin? Ein Heiland ist er nicht, aber er ist zumindestens eine Alternative in einer Welt voller Mist. Ich meinte schon bevor auf einer der Diskussionsseiten, wir verdanken es eher der Selbstbeherrschung Putins als der Haltung der westlichen Kriegstreibern, daß wir diese Zeilen (überhaupt noch) in relativer Freiheit aufstellen können.