Vorlage Diskussion:Zitat der Woche/Archiv/2012
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Inhaltsverzeichnis
Eduard Koch
Ich halte das Zitat von Koch für zu lang. Nun steht es bereits drin, in Zukunft würde ich mir prägnantere Sätze wünschen. -- Pirmin 12:51, 27. Jan. 2012 (CET)
- Ich finds gut so. Zumal in der rechten Spalte eh momentan viel Platz ist. Wenn was zu stark gekürzt wird, dann wird u.U. die Aussage verstümmelt. Gruß Rauhreif 14:19, 27. Jan. 2012 (CET)
Balzac
Das Zitat erscheint nur in "Nürnberg oder die Falschmünzer" und auch dort ohne weitere Quellenangabe. Falls jemand weiß, woher das stammt, auch im französischen Original, wäre das natürlich gut. Gruß Rauhreif 20:05, 25. Hornung (Februar) 2012 (CET)
Beispiel, wenn das erste Zeichen nicht groß sein darf
|
»Mein Reich ist nicht von dieser Welt«
ist der tiefe Ausspruch, der von jeder Religion gilt und den jede Kirche verrät.
|
|
 |
| Oswald Spengler Aus „Jahre der Entscheidung“ | |||
Aus gegebenem Anlass
und als Anwort auf Hochhuths Frage
Ich frage Dich, Günter Grass, hast Du je seit unser Führer am 1. September 1939, in seiner Kriegserklärung an Polen, als der ehrlichste aller Massenmörder der Geschichte, der Welt „die Ausrottung der jüdischen Rasse in Europa“ vorankündigte –, hast Du seither von einem anderen Staat als dem Iran eine wörtlich fast gleich lautende Drohung gehört?
sollten wir vielleicht einmal den jüdischen, in Palästina lebenden Professor Martin van Creveld auf der Hauptseite zitieren:
Wir besitzen mehrere Hunderte von Atomsprengköpfen und Raketen und können sie auf Ziele in allen Richtungen werfen, vielleicht selbst auf Rom. Die meisten europäischen Städte sind durch unsere Luftwaffe erreichbar. [...] Unsere Streitkräfte sind jedoch nicht die dreizehntstärkste der Welt, sondern eher die zweit- oder drittstärkste. Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht.
Anstelle einer angeblichen Vernichtungsdrohung gegenüber einer Rasse oder einem Volk, über die die Systemmedien ad nauseam berichten, haben wir hier nämlich eine tatsächliche Vernichtungsdrohung gegen die ganze Welt, über die kein Wort verloren wird! – Herr Soundso 16:59, 7. Launing (April) 2012 (CEST)
ja, das solltest Du am kommenden FReitag reinstellen. Möglichst gleich Mittags, damit das nicht vergessen wird und Dir niemand aus Versehen zuvorkommt. Gruß Rauhreif 17:51, 7. Launing (April) 2012 (CEST)
Kurt Eggers
Das ist ein Volltreffer für BRD-Rüben! Gruß--Schakal 22:49, 6. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Ist aber nicht das erste Zitat von ihm hier. Man muß immer aufpassen, daß es eine gute Mischung ist und nichts inflationär ausartet. Dabei: Das Büchlein ist sehr empfehlenswert:
Gruß Rauhreif 22:54, 6. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Wobei er mit "Total" nicht die Gewalt meint, sondern eine Idee. Der Begriff hat sich ja seit 1945 stark gewandelt. Gruß Rauhreif 13:48, 7. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
[1]
Das ist recht frei übersetzt, denn "Deutsche" hat er sicher nicht geschrieben. Es gibt z.B. auch noch diese hier:
- Mögen die Deutschen nie aufhören, sich zu beneiden und zu bekriegen! (Werner Hegemann: Königsopfer, 1925)
Ich habe das vorliegende genommen aus: Max Bauer: Der große Krieg in Feld und Heimat, 1922 Gruß Rauhreif 22:09, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Ich halte das Zitat für ziemlich fehl am Platze. Meinste Rauhreif, daß die Zeit gekommen ist, in der die Deutschen das Denken über die BRD-Oberfläche hinaus schon gelernt haben? Mein vorhergehendes Zitat war unter diesem Aspekt auch völlig daneben (voll in die Scheiße gegriffen, wenn ich genau überlege). Meinste Anreiz zum Weiterlesen? Hoffen wir das mal. Gruß--Schakal 22:28, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)
JEDES Zitat ist fehl am Platz, wenn es nicht verstanden wird. :-) Gruß Rauhreif 22:30, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Ich finde das Zitat nicht toll ... „deutsch“ paßt einfach nicht, da es das deutsche Volk noch nicht gab. Das sehe ich eher als Verfälschung des lateinischen Originaltextes an, der ja der gültige sein sollte. Conservator 18:24, 10. Scheiding (September) 2012 (CEST)
- jetzt ist es auch zu spät! ;) --—-Polylux 18:29, 10. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Rausnehmen kann man es immer noch. | Zudem: Wieso „Fluch“? Ich habe den ganzen Text gerade nicht zur Hand, aber wieso sollte das ein Fluch sein? Der Mann steht eher fest, daß es aus römischer Sicht besser ist, wenn die Germanen untereinander sich nicht einig sind. Macht es das zum Fluch? Conservator 18:35, 10. Scheiding (September) 2012 (CEST)
es geht hier aber nicht um den lateinischen Originaltext. Das steht ja oben. Gruß Rauhreif 18:57, 10. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Habe es jetzt noch dazugeschrieben: [2] Und: es wird dort Fluch des Tacitus genannt. Wo ist also das Problem? Wir haben hier eigentlich andere Probleme! Polylux schlägt hier einmal im Monat auf und wann hast Du hier eigentlich zum letzten Mal ein Zitat eingestellt, Conservator? Ich glaube, das war 1900nochwas. Ich habe nichts gegen Kritik. aber bitte an anderen! Oder eben besser machen! Gruß Rauhreif 22:54, 10. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Wenn ein Zitat auf der Hauptseite dann SO aussehen soll: [3] Bitte schön! Wußte ich bislang nicht. Ach! Kein Wunder! Die habe ja sowieso meistens ich eingestellt. Jedenfalls sicher mehr als 50%! Gruß Rauhreif 00:00, 11. Scheiding (September) 2012 (CEST)
Haider
Sehr schön! Gute Idee. Mal wieder was relativ aktuelles und noch dazu von Herrn Haider. Sehr schön! Gruß Rauhreif 15:56, 21. Scheiding (September) 2012 (CEST)
- Ich habe mal ein früheres Bild von ihm verwendet, da der Haider nach 1997 solche Sachen ja nicht mehr sagt. Finde ich einen guten Ausspruch. Conservator 15:58, 21. Scheiding (September) 2012 (CEST)
