Datei Diskussion:Luther - von den jüden und ihren lügen.jpg

Hier kannst Du es auch vergleichen. Im Martin Luther-Artikel wird dieses Werk hier ja auf 1543 datiert. Und Du siehst hier das gleiche „M“ (1000) und „D“ (500), und dann noch „XL“ (also 50-10 = 40) und „III“ (3), macht insgesamt 1543. --Thore 20:40, 15. Mai 2011 (CEST)

Jaja, hier ist es aber noch schwerer zu erkennen. Nur wenn man weiß, daß das ein M sein soll. Gruß Rauhreif 21:52, 15. Mai 2011 (CEST)

Was man ja aus dem oben erwähnten Artikel tut... --Thore 22:02, 15. Mai 2011 (CEST)

Ach ja, klar, wenn es schon dort steht... Leg doch mal kurz das Pilzlexikon beiseite und erstelle einen Artikel über römische Ziffern. DAS wäre mal was! :-) Da gibt es eine ganz gute Seite... Moment... Hier! Gruß Rauhreif 22:05, 15. Mai 2011 (CEST)

Nicht lieber einen Artikel über römische Pilze? --Thore 22:10, 15. Mai 2011 (CEST)

... betretenes Schweigen ...

War doch nur Spaß, ich hab's mir mal notiert. Wird aber nichts vor nächsten Sonntag. Ist heute sowieso schon wieder viel zu spät geworden. --Thore 22:44, 15. Mai 2011 (CEST)

Römische Pilze! Wau! Das wärs ja hier noch... :-) Na, Du wirst schon wissen, wann Du was und warum tust. Ich denke mir ja auch bei allem etwas. Nur die anderen, die anderen verstehen das manchmal einfach nicht. Da hilft eben nur Vertrauen. Das, was der Deutsche verlernt hat. Führervertrauen! Gruß Rauhreif 23:54, 15. Mai 2011 (CEST)