Datei Diskussion:Reichskriegflagge 1935-1945.png

Das ist unsere Fahne! Es gibt ja immer mal wieder Irritationen, welche Fahne denn nun gültig ist.

Siehe auch hier:

• http://www.reich4.de/die-fahne/

Schwarz-rot-Gelb, die Fahne der Schande, ist es jedenfalls nicht. Wenn nun diese Fahne hier am 23. Mai 1945 bei der völkerrechtswidrigen "Verhaftung" der bislang letzten deutschen souveränen Regierung von den englischen Invasoren eingeholt wurde, dann ist DAS unsere gültige Fahne. Und NUR diese Fahne. Gruß --Rauhreif 00:44, 14. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich kann mir auch diese Fahne hier vorstellen: [1] Dabei geht der Adler an Stelle des Tatzenkreuzes nach links oben und unser Staatssymbol kommt in die Mitte. Gruß Rauhreif 00:16, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Also wenn wir dann unsere Fahne eh selbst bestimmen können, sehe ich keinen Grund die Kriegsflagge als Nationalflagge umzufunktionieren, auch wenn es rechtlich gesehen die letzte Fahne des Deutschen Reiches ist. Dann doch lieber diese hier [2] und die wieder als Reichskriegsflagge, da weiß jeder bescheid :). --Reinbeker 00:25, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Ich wäre auch dafür. Damit wird sich aber nicht die Mehrheit identifizieren können. Nicht unbedingt wegen des Staatssymbols, sondern wegen des fehlenden einigenden und gemeinsamen Adlers und der unbestimmten alleinigen Farbe. Diese Fahne ist eben eher eine Parteifahne. Hans Domizlaff soll geschrieben haben:

Ein Staat kann nicht auf ein alleingültiges psychologisch wirksames Hoheitssymbol verzichten! Ohne eine allgemein verehrte Flagge sind alle weiteren Propaganda-Mittel und alle materiellen Hilfen zur Erreichung einer innerhalb der heutigen Welt lebensfähigen Volksgemeinschaft zur Hoffnungslosigkeit verdammt.

Gruß Rauhreif 00:36, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Die anderen Flaggen (s-r-g oder s-w-r) beinhalten doch auch nicht den Adler. Das Staatssymbol war ja ein Adler, nur halt etwas modifiziert. --Reinbeker 00:40, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Mag ja sein. Was war ist aber nicht so sehr von Relevanz. Nur was sein wird, ist wichtig. Und wir bekommen keinen Österreicher unter eine s-w-r-Fahne. Ebensowenig wie wir viele BRD-Menschen unter eine allein rote Fahne mit unserem Staatssymbol bekommen, die eben wie gesagt, eher die Partei-Fahne der NSDAP ist (Nichts gegen die NSDAP). Der Reichsadler mit Hakenkreuz ist aber meiner Ansicht nach als Zentrum zu groß. Da darf nur das Kreuz als Staatssymbol rein. Wenn sich aber der Reichsadler, und gemeint ist hier z.B. der des HRR(!) - muß ja nicht der preußische sein - , zusätzlich auf der Fahne befindet, könnte das gehen. Bißchen weniger Rot und dafür Schwarz und Weiß ausgewogen. Deshalb meine Idee. Gruß Rauhreif 00:50, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Keine schlechte Idee, wobei mich die Flagge irgendwie sofort an Krieg erinnert, weshalb die schon noch ein wenig umgestaltet werden sollte :). --Reinbeker 00:55, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Das liegt an dem Tatzenkreuz. Wie gesagt: Das muß raus, da es alleiniges Symbol unserer Streitkräfte bleiben muß. Gruß Rauhreif 13:15, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Allerdings muß dann hier der Jesus raus: Quaternionenadler Das geht gar nicht. Aber ein einfacher doppelköpfiger Adler symbolisch für das HRR müßte ja hinzubekommen sein. Gruß Rauhreif 13:19, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)

Also der hier rechts. Gruß Rauhreif 13:52, 14. Nebelung (November) 2012 (CET)