Diskussion:21. Juni

Jahr 1621: Nach meinen Erkenntnissen wurden 27 Adlige zum Tode verurteilt, aber schließlich bei nur 24 die Hinrichtung vollzogen (nicht bei 28). --Thore 00:29, 28. Aug. 2010 (CEST)

Dann ändere das, um Himmels Willen! Gruß --Rauhreif 01:15, 28. Aug. 2010 (CEST)

Hatte ich ja vorher bereits gemacht. Das hier war nur eine Erläuterung zu der Änderung --Thore 01:40, 28. Aug. 2010 (CEST)

Habe den Strich ja nun extra hingemacht. Wird wohl einen Grund gehabt haben. Eine Änderung, die weder inhaltlich noch strukturell zum Besseren beigetragen hat. Gruß Rauhreif 17:42, 20. Jun. 2011 (CEST)

seit wann machen wir da einen Strich hin? --Polylux 17:43, 20. Jun. 2011 (CEST)

du hast ja auch einen bei den Zitaten hin gemacht. Das sieht sehr Kacka aus. --Polylux 17:44, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich finde das besser, weil es einen Abschluß bildet vor "Bearbeiten | Datierte Artikel" und "Bearbeiten | Zitat Archiv" da das ja nicht Bestandteil ist, sondern zur Struktur gehört. Wenn Du bei Deiner ablehnenden Meinung bleibst, müssen wir ein Meinungsbild einholen. Gruß Rauhreif 17:54, 20. Jun. 2011 (CEST)

gut, am besten auf der Diskussionsseite der Hauptseite. --Polylux 17:58, 20. Jun. 2011 (CEST)

Dann mach das mal. Ich bin gespannt, ob die Resonanz da ähnlich „gut“ ist wie bei der gegenwärtigen Leitungsdiskussion. Gruß Rauhreif 18:01, 20. Jun. 2011 (CEST)