Diskussion:Adverb

Kasus Plural: Müßte das dann nicht Kasii oder Kasusse oder so heißen? Ich frag ja nur... Gruß Rauhreif 16:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Sollte man meinen, aber laut meinem Duden heißt es im Plural, und zwar in allen Fällen (Nom., Gen., Dat. Ak.,) immer nur (die, der, den, die) „Kasus“. Das „u“ wird laut Duden im Plural aber gedehnt ausgesprochen. --Thore 17:15, 6. Jul. 2011 (CEST)

Na sowas. Ansonsten hätte ich noch Kasen vorgeschlagen. Aber nun ja... Gruß Rauhreif 17:57, 6. Jul. 2011 (CEST)

Eindeutschung

Könnte man den Artikel nicht zu 'Umstandswort' umbennen? Mit kameradschaftlichem Gruße, Benutzer:Laibwart, 17:20, 11. Hartung 2012 (MEZ)

Es ist aber ein Neben- oder Umstandswort. Z.B. in „klug handeln“ ist es ein Umstand, in „sehr gelehrt“ ein Nebenwort. Korrekterweise müsste es dann „Beituwort“ oder so heißen. Das kann man aber nicht präsentieren. --Thore 18:04, 11. Jan. 2012 (CET)

Mag sein, aber dann muss der Artikel eben geteilt werden: in Umstandswort und Nebenwort. Die deutsche Sprachwissenschaft hat zwei Wörter für zween unterschiedliche Begriffe, die lateinische nicht. Muss jetzt die deutsche Sprache draufzahlen, nur weil das lateinische Wort in seiner Ungenauigkeit zwei deutsche Wörter umfasst? Wider den undeutschen Geist! --Benutzer:Laibwart, 18:09, 11. Hartung 2012 (MEZ)

Schon richtig, aber dann müssen erstmal die zwei Artikel ‚Umstandswort‘ und ‚Nebenwort‘ existieren, welche dann die unterschiedliche Bedeutung beider Begriffe darstellen. Dann kann von hier auf diese verwiesen werden und auch an dieser Stelle nochmal erläutert werden, daß die deutsche Sprachwissenschaft eben zwei Wörter kennt, während es nur dieses eine lateinische Wort hier gibt. --Thore 18:22, 11. Jan. 2012 (CET)