Diskussion:Al-Gaddafi, Muammar/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2012  2010 >

Ist Gaddafi ein Jude?

Libyan Leader Gaddafi a Jew? -- Herr Soundso 06:58, 17. Mär. 2011 (CET)

Nein. Weil dies nur eine Jüdin behauptet! Ich habe daher dieses Gerücht entfernt. Revisionist 03:40, 21. Okt. 2011 (CEST)

Runen

Ich finde die Runen im Prinzip auch gut. Ein Kreuz jedenfalls hätte er sich wohl nicht gewünscht. Aber gibt es als Todessymbol denn kein arabisches Zeichen, das ihm näherläge? Ich meine, hier müßte sich doch was finden lassen: [1] :-) Übrigens: Immer schön von rechts nach links lesen! Aber macht nichts. In Bälde werden die das sowieso umschreiben müssen. Die VS-amerikanische Antiqua steht schon in den Startlöchern. Ist doch schön, EINE Welt! Gruß Rauhreif 00:45, 21. Okt. 2011 (CEST)

Das hier ist eine DEUTSCHE Enzykloädie, daher finde ich, man sollte auch das gängige DEUTSCHE Zeichen generell verwenden und das ist nunmal das Kreuz bzw. in unserem Fall die entsprechende Rune. Wieso man da irgendein anderes Schriftzeichen verwenden sollte, erschließt sich mir nicht. Ich persönlich habe kein Interesse, hier arabische Zeichen einzubinden - egal, welche Sympathien wir für den Mann besitzen. Kreuz/Rune, sonst nichts. Volkstreuer Gruß Conservator 17:14, 29. Okt. 2011 (CEST)

Sehe ich ebenso. Eventuell geht auch geb. / gest. Gruß Rauhreif 17:45, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ich denke, wir sollten bei Zeichen bleiben. Einheitlichkeit sehe ich als nicht unwichtig an. Volkstreuer Gruß Conservator 17:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Bei Juden schreibe ich immer geb./gest. - Kreuz, und Runen sowieso, sind einfach zu unpassend. --Thore 17:49, 30. Okt. 2011 (CET)

Gaddafis Werk

Gaddafis Werk (automatisch übersetzt und sprachlich etwas nachbearbeitet):

1. Es gibt keine Stromrechnung in Libyen; Strom ist kostenlos für alle seine Bürger.

2. Es gibt keine Zinsen auf Kredite, die Banken in Libyen sind per Gesetz zu 0% Zinsen verpflichtet.

3. Startseite als ein Menschenrecht in Libyen - Gaddafi schwor, daß seine Eltern kein Haus bekommen würden, bis alle in Libyen ein Zuhause haben. Gaddafis Vater ist gestorben, während er und seine Frau und auch seine Mutter noch in einem Zelt lebten.

4. Alle Frischvermählten in Libyen erhalten 60000 Dinar (US $ 50000) durch die Regierung um ihre erste Wohnung für den Familienstart zu kaufen.

5. Bildung und medizinische Behandlungen sind frei in Libyen. Vor Gaddafi waren nur 25% der Libyer alphabetisiert. Heute sind es 83%.

6. Wenn ein Libyer Bauer werden will, erhält er Ackerland, einen Bauernhof, Geräte, Saatgut und Vieh, alles kostenlos.

7. Wenn Libyer benötigte Ausbildung oder medizinische Einrichtungen nicht in Libyen finden, können sie ins Ausland gehen. Für sie nicht nur kostenlos, sondern sie bekommen US- $ 2300/Monat für Unterkunft und Mietauto.

8. Wenn in Libyen jemand ein Auto kauft, subventioniert die Regierung 50% des Preises.

9. Der Preis für Benzin beträgt in Libyen $ 0,14 pro Liter.

10. Libyen hat keine Auslandsschulden sondern Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $. Zusätzlich ausstehende Forderungen bei verschiedenen Abnehmern u.a BR-Deutschland für aktuelle Petroleumlieferungen. Diese sind jetzt weltweit eingefroren.

11. Wenn ein Libyer keine Arbeit nach dem Studium bekommt, bezahlt der Staat das durchschnittliche Gehalt seines Berufes so, als hätte er Arbeit, bis er eine Arbeit gefunden hat.

12. Ein Teil der libyschen Öl-Verkäufe wird direkt auf die Bankkonten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.

13. Bei Geburt eines Kindes erhält die Mutter US $ 5 000.

14. 40 Brote kosten in Libyen 0,15 $.

15. 25% der Libyer haben einen Hochschulabschluß.

16. Gaddafi führte das weltweit größte Bewässerungssystem Projekt durch, welches Wasser in der Wüste verfügbar macht.

Quelle: Nutzerbeitrag bei YT Revisionist 09:33, 23. Okt. 2011 (CEST)

Gaddafi - Rede vor den Vereinten Nationen

Text der Rede in englisch (wurde zwischenzeitlich von der Uno-Seite entfernt), ist jedoch abrufbar bei: http://metaexistence.org/gaddafispeech.htm

Evtl. findet sich das ja auch irgenwo in deutsch. --Ariovist 17:05, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ist es üblich, daß die UNO Reden von der Seite entfernt, d.h. sind die anderen auf der Generalversammlung 2009 gehaltenen noch vorhanden oder wurden diese auch gelöscht?

Weiß jemand die ursprüngliche Adresse, unter der es auf der UNO-Seite abrufbar war? Vielleicht ist es nämlich durch die waybackmachine.org archiviert.

-- Herr Soundso 20:03, 29. Okt. 2011 (CEST)

die waybackmachine wird leider neuerdings beim Verschwindenlassen von unliebsamen Netzinhalten auch berücksichtigt. Der frühere Spruch, das Weltnetz vergißt nix, ist leider unwahr geworden. Daher empfiehlt es sich immer, kritische Inhalte nicht nur zu verlinken sondern den Inhalt auch direkt zu präsentieren und sich abzuspeichern. Heutzutage spielt Speicherplatz keine Rolle mehr und daher darf man dies auch so handhaben. "Früher" hat 1 kB Speicherplatz noch 10 Pfennig gekostet. Revisionist 20:57, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ja, es mindert ihren Wert als Archiv beträchtlich, daß sie auf Anfrage Inhalte löschen. Ein radikalerer Ansatz wäre da besser.

Aber wurde die UNO-Seite denn auch von waybackmachine.org gelöscht? Oder wird die Seite aufgrund eines Eintrages in deren robots.txt Datei grundsätzlich nicht erfasst? -- Herr Soundso 22:43, 29. Okt. 2011 (CEST)

Zwar ist es wahr, daß Gaddafis Rede, im Gegensatz zu den Reden anderer Staatsoberhäupter, nicht in Textform auf der UN-Seite vorliegt, allerdings wurde sie mitnichten „entfernt“, sondern war von Anfang an nicht vorhanden. Und da steckt wiederum keine Verschwörung hinter, sondern hat seine Ursache schlicht und einfach darin, daß es nie eine Textfassung dieser Rede gab, da Gaddafi frei gesprochen hat, weshalb auch die von der lybischen Delegation gelieferte verbale, englische Übersetzung stellenweise so schlecht ist, daß sie nicht zu verstehen ist. Da sie in Videoform auf der UN-Seite vorliegt, kann sich jeder selber davon überzeugen: Gaddafi spricht frei und mitunter sehr schnell und der Übersetzer kommt immer wieder ins Straucheln. Der Fehler liegt hier also eindeutig nicht auf Seiten der UN, sondern auf Seiten der (ehemaligen) lybischen Regierung. Das ist eine propagandistische Katastrophe und zeugt von politischem Unverstand und Inkompetenz! Deshalb gelang Jenen auch in Lybien so leicht, was sie zuvor im Iran vergeblich versucht hatten... Soundso 03:45, 15. Jan. 2012 (CET)