Diskussion:Alaska-Plan

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich wollte heute einen Beitrag zu einem Artikel in der FAZ zum Thema Antisemitismus in Polen schreiben worin ich den Madagaskar Plan (Polnische Kommission) vorstellte...ganz harmlose Sprache, sachlich. Wurde natürlich nicht freigeschaltet! Antisemitisch waren ja nur WIIIIIRR und nur WIIIIIR wollten sie außer Landes schaffen...!KOTZ WÜRG da wächst der HAß auf dieses BRD Gesindel ins Unermeßliche...das sind doch WAHRHEITEN verdammt!!! Die sind ganz selbst Schuld wenn man als volkstreuer Mensch immer radikaler wird, die treiben einen doch dahin indem sie alles totschweigen!!!--Ariald 22:48, 11. Mär. 2011 (CET)

Ja, das habe ich da auch schon gemerkt, daß man da einen schweren Stand hat. Vor allem auch bei Leserbriefen so: Wenn man die nicht so formuliert, daß sie korrekt wirken, ist die Chance gering, daß sie abgedruckt werden. Eine Bekannte von mir hat auch den Kontakt zu mir eingestellt, nachdem ich mal den Madagaskarplan erwähnte. Der Hammer: Die hatten den sogar im Unterricht! Die lernen: a) Die Nationalsozialisten wollten seit 1924 alle Juden biologisch vernichten. b) Es gab da noch den Madagaskarplan. Auf die Idee, daß die beiden Sachen sich widersprechen (wenn man sie seit 1924 vernichten wollte, wäre der Plan 1938 doch völlig sinnfrei), kommt man nicht. Naja ... Zitat von ihr: „Gut, ich gebe zu, da hast du recht, daß da irgendetwas nicht paßt. Aber das ist mir egal. Sie haben die 6 Millionen umgebracht und nur das zählt für mich.“ Jaja, meine schönen Erlebnisse ... :-) Conservator 23:09, 11. Mär. 2011 (CET)
Ebent. Manche Leute WOLLEN eben glauben daß die Deutschen die größten Schlächter und Teufel aller Zeiten sind...deshalb schießen sie wie von der Tarantel gestochen in die Luft sobald jemand ihnen unangenehme Tatsachen anbringt. Letztens in der ZEIT konnte ich in der Beitragsspalte den Madagaskarplan sogar ungestrichen erörtern! Was einen Mitredner über die Maßen auf die Palme brachte...später nötigte ich ihn dann zuzugeben daß er in der Tat JUDE war...dieser Mensch ist bei JEDEM Artikel zum Thema Drittes Reich zugegen und verbreitet seine Propaganda!! Bezahlt oder nicht bezahlt, Widerstand ist überall!!--Ariald 23:45, 11. Mär. 2011 (CET)
Ich wollte gestern den Artikel Woher stammt der Begriff “Flyer”? auf dem Blog Printblogger.de kommentieren. Ich wollte festhalten, daß es auch noch Leute gibt, die Flugblätter Flugblätter nennen. Als Grund für die vielen Anglizismen gab ich die Umerziehung an. Ich schrieb, daß es keine Antipropagangda geben kann, weil jede Nachricht an die Masse Propaganda ist. Um zu zeigen, daß Goebbels nicht der einzige war, der sich mit Propaganda beschäftigt hat, verwies ich auf Edward Bernays. Des weiteren schrieb ich, daß es natürlich Unsinn ist, wenn man einer Regierung unterstellt, sie würde Propaganda mit Flugblättern betreiben. Eine Regierung habe andere Möglichkeiten, ihren Willen durchzusetzen. Die NSDAP habe als Fortschrittspartei das Radio zum Massenmedium gemacht und sei dabeigewesen, das Fernsehen zum Massenmedium zu machen (in den Krankenhäusern gab es bereits Fernseher). Sophie Scholl habe bestimmt nicht »sehr viele Flugblätter« verfaßt, denn sie wurde etwa einen Monat, nachdem sie politisch aktiv wurde, verhaftet. Und offensichtlich kämpfte sie nicht gegen Hitler, sondern gegen ihr eigenes Volk. Außerdem fragte ich, wie es sein kann, daß die Autorin Andrea gerade erst im Artikel den Druckpreis realistisch mit 0,02 Euro pro Stück angegeben hat, dann aber in der Antwort auf einen Kommentar die falsche Angabe von 0,02 Cent übernimmt und sich nicht erklären kann, warum ihre Druckerei so unglaublich viel billiger als andere ist (Faktor 100). Dieser Kommentar wurde ebenso gelöscht wie mein gänzlich unpolitischer, in dem ich auf den peinlichen Grammatikfehler im Artikel Vorsicht frisch gestrichen! hinwies. Im Satz, der mit „Glänzend gestrichene Papiere“ anfängt, ist das erste Komma ein Wort zu früh gesetzt und das erste „das“ müßte ein „daß“ sein. Obwohl auch dieser Kommentar gelöscht wurde – also von den Betreibern gelesen wurde – wurde der Fehler im Aktikel nicht korrigiert. Von einem Nazi lassen die sich nicht belehren! --Mms 17:43, 10. Apr. 2011 (CEST)
Na das ist doch gut, dann bleibt deren Netzseite eben schlecht! Die Leute sollen besser hierher kommen oder nach Altermedia und und und, wenn sie was von Sophie Scholl oder Propaganda usw. erfahren wollen. --Thore 17:54, 10. Apr. 2011 (CEST)

Habe gerade vorhin in der FAZ folgendes gelesen: Der Historiker Jan T. Gross behauptet, Polen hätten während des Zweiten Weltkriegs in großem Stil Juden erpresst, bestohlen und getötet. Was bedeutet das für die Enkelgeneration und ihr Geschichtsbild? Ja nun... Abgesehen davon, daß der "Historiker" Jan T. Gross ein Jude ist, scheint ihm und den Polen bislang völlig entgangen zu sein, daß Polen während des Zweiten Weltkriegs vor allem in großem Stil DEUTSCHE erpresst, bestohlen und getötet haben! Da stellt sich mir doch glatt die Frage: Was bedeutet das für die Enkelgeneration und ihr Geschichtsbild? Der Pole hat noch einen langen Weg vor sich. Danach wird der Pole untergehen. Der Führer hat mal gesagt: „Polen als Beseitigung eines ständigen europäischen Unruheherdes ist eine Aufgabe für die nächsten 50 oder 100 Jahre!“ (Rede vom 06. Oktober 1939 (Adolf Hitler)) Ich weiß nicht, ob das bis 2039 geschehen wird, aber sicher ist, daß es noch in diesem Jahrhundert geschehen wird. Gruß Rauhreif 23:33, 11. Mär. 2011 (CET)

,,Der Pole hat noch einen langen Weg vor sich. Danach wird der Pole untergehen." Wunderbar, ganz wunderbar, der Satz des Tages!!! In der Tat ist Polen ein großes Ärgernis. Das polnische Volk könnte sich in Sibirien als Bollwerk gegen die Chinesen wesentlich nützlicher machen...aber das ist eine Frage der Zukunft :-) --Ariald 23:45, 11. Mär. 2011 (CET)
Nun, er sollte besser in den Karpaten, da wo er herkommt, über das sinnieren, was er der Welt eigentlich angetan hat. Etwas Gutes war es jedenfalls nie. Aber wie gesagt: Der Weg ist noch lang... Es gab in der Weltgeschichte eine ganze Reihe von solchen verrückten Völkern und immer nachdem sie sich ausgetobt hatten, sind sie verschwunden. Das scheint Gesetz. Gruß Rauhreif 23:50, 11. Mär. 2011 (CET)