Diskussion:Alliierte Zensur/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Toter Verweis

Der Verweis zu „Zensierte Schriften in der BRD (PDF-Datei)“ führt nicht mehr zur gewünschten Datei. Kennt sich wer aus, daß man das wieder herrichten könnte? MkG --Mon_Sunnach 14:14, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Das wird da auch immer noch irgendwo zu finden sein. Mir ist es allerdings zu Blöd, alle paar Monate den Leuten dort hinterherzurennen und den Dreck zu beseitigen, den andere anrichten. NSL ist ein "Archiv", das genau das tut, was ein Archiv ad absurdum führt. Es wirbelt alle paar Monate die Dateien derart durcheinander, daß hinterher nichts mehr dort ist, wo es zuvor war. Sinnvoller ist es, ein Archiv zu nutzen, das diese Bezeichnung auch verdient und stabile Verweise bietet. Z.B. archive.org oder reichsarchiv.com. Allerdings lese ich gerade, daß das BRD-Regime dem Reichsarchiv momentan Schwierigkeiten zu bereiten scheint. Im Sinne der demokratischen Vielfalt, versteht sich. Gruß Rauhreif 14:24, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ich verstehe Deinen Zorn gut. Wenn es schwierig zu ändern ist, dann lassen wir es halt so drinnen. Vielleicht löst sich das Problem von alleine. MkG --Mon_Sunnach 14:42, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Zorn ist das keineswegs. Es ist schlicht Resignation. Gruß Rauhreif 14:46, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Von alleine löst sich das sicher nicht. Jemand muß halt hingehen, und die entsprechende Datei im NSL-Archiv suchen. In diesem Fall lag es daran, daß der Dateiname (leicht) geändert wurde. Sollte hier jemand Kontakt zum NSL Archiv haben, könnte man sie auf das Problem hinweisen. Es wäre zum Beispiel seitens des NSL-Archivs möglich, im Falle einer Dateinamensänderung oder auch einer Verschiebung Verknüpfungen (Weiterleitungen) von den alten zu den neuen Namen/Orten anzulegen. Soundso 20:47, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ach so, der Verweis funktioniert jetzt wieder. Das ist aber auf Dauer keine Lösung und, wie Rauhreif schon anmerkte, wird einem Archiv nicht gerecht. Soundso 20:50, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)

So lange wie die Leute nicht begreifen, daß ein Netz aus Knoten besteht und nicht aus Punkten, ist das eh alles völlig sinnlos. NSL ist ja nun nicht irgendeine Affenklitsche, die über den Minirock von... irgendjemandem berichtet, sondern das einzige und wichtigste Archiv über die deutschen 12 Jahre im Netz! Die oben beschriebene Stabilität ist für mich eine Grundvoraussetzung! Eigentlich... Aber offenbar erwarte ich da schon zuviel, von einem Archiv... Bei dem Thema: Interessant ist, daß es auch öfters Rechtschreibfehler bei Google-Bücher in den Dateinamen gibt. Nun füge ich ja immer den direkten Verweis zur PDF ein und nicht nur die Buch-id. Warum? Weil ich nicht will, daß der Leser überhaupt erst dort auf der Hauptseite landet, da dort permanent und penetrant auf die linksextreme Wikipedia verweisen wird. Ich bezweifel zwar, daß bei Google-Bücher jemals die Rechtschreibfehler in Dateinamen korrigiert werden, bei dem Chaos, das dort offenbar herrscht. Aber wenn doch, dann ist das Buch dennoch über die id zu finden, denn diese ist nämlich ebenso Bestandteil des Dateinamens. Um diese Schlußfolgerung zu ziehen müßte der Interessant aber denken können. Womit ich wieder am Ausgangspunkt bin... Gruß Rauhreif 21:04, 11. Hornung (Februar) 2012 (CET)