Diskussion:Andere über Metapedia
Diesen Artikel brauchen wir nicht, da bereits alles im Pressespiegel aufgelistet. Daher würde ich ihn löschen. Einwände? --Der-Hexer 20:59, 26. Nov. 2008 (CET)
- Meinst Du dies: Pressespiegel? --Hu1 21:09, 26. Nov. 2008 (CET)
- Nein den Metapedia:Pressespiegel auf der Hauptseite. Ich finde das genügt. --Der-Hexer 21:10, 26. Nov. 2008 (CET)
- Der Aufbau (Gliederung) hier ist gut! Müsste ein Datum nur dazu.--Franziska Knuppe 21:12, 26. Nov. 2008 (CET)
- OK, Metapedia:Pressespiegel ist nicht schlecht, ich werde versuchen den etwas gliedern, rein zeitlich ist m.E. etwas zu wenig. Diesen Artikel hier kannst du löschen. --Hu1 21:27, 26. Nov. 2008 (CET)
- Ich finde den Pressespiegel in dieser Form sehr gut. Eine Einteilung, nach "freundlich" und "feindlich" halte ich für fehl am Platz. --Der-Hexer 21:31, 26. Nov. 2008 (CET)
- So hat man keine Ahnung über den Inhalt, und eine grobe Einteilung, damit man sofort sieht, was steckt hinter dem Verweis, ist überhaupt nicht dumm. Der, der einträgt, hat sich die Mühe gemacht, sich ein Bild zu verschaffen, warum dieses Bild nicht weitergeben? Am besten wäre, wenn z.B. freundlich grün wäre, feindlich rot, informativ gelb. Irgendwelche Flaggen zuaddieren. --Hu1 21:37, 26. Nov. 2008 (CET)
- Ob positiv oder negativ geht eigentlich aus der Überschrift, bzw. dem Medium hervor. --Waldgänger 04:26, 27. Nov. 2008 (CET)