Diskussion:Antideutsche Teilungspläne/Archiv/2008

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2009 

"in einer französischen Zeitung"

Ohne genauere Angaben ist das eine wertlose Behauptung. --Liberator germaniae 08:41, 5. Okt. 2008 (CEST)

Quelle hinzu und korrigiert. Ich habe mich vertan, es war eine US-amerikanische Zeitschrift, in der das abgedruckt wurde ... Conservator 12:28, 5. Okt. 2008 (CEST)
Prima. --Liberator germaniae 12:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

Kaufman-Plan

"Nach Bekanntwerden wurde in den USA jedoch propagiert, daß es sich lediglich um eine Einzelansicht handele." => Ist das gesichert, daß die Regierung damit sympathisiert hatte? Kaufmann war ja nicht mal Politiker. Conservator 15:43, 6. Okt. 2008 (CEST)

Zumindest stand er Roosevelt nahe. Das ist sicher. Das Büchlein fand auch in US-Regierungskreisen Verbreitung, ja es wurde sogar geschickt lanciert. Inwieweit das letztendlich ernst genommen wurde ist natürlich eine andere Frage. Wenn Du auf Quellen bestehst, werde ich suchen müssen. Glaube im großen Wendig stand auch was dazu. Gruß --Rauhreif 15:48, 6. Okt. 2008 (CEST)

Stand Roosevelt nahe? Ein Eintrittskartenverkäufer? Naja ... hm ... ich forsche mal nach. Man fragt sich allerdings auch, wieso ein einfacher Verkäufer so ein Werk schreibt ... irgendwie paßt da vllt. was nicht. Conservator 15:56, 6. Okt. 2008 (CEST)

Genau das ist die Frage: Wieso schreibt jemand von "völliger Bedeutungslosigkeit" ein Buch solchen Inhalts, das einen derartigen Bekanntheitsgrad erreicht hat. Daß das heute im Sinne der politischen Korrektheit heruntergespielt wird, ist logisch. Ich denke, die Wahrheit liegt wie immer irgendwo in der Mitte. [1], [2], [3] Gruß --Rauhreif 16:17, 6. Okt. 2008 (CEST)

Wie groß war eigentlich die Verbreitung von "Germany must perish"? Ich denke mal, daß die Göbbels-Zahlen über die Auflagenhöhe nicht sonderlich verläßlich sind ... Conservator

Über Auflagenzahlen kann ich nichts sagen, aber zumindest bis nach Berlin muß ja damals ein Exemplar gelangt sein. ;-) Keine Ahnung... Wäre mal wirklich eine interessante Frage und wert, im Artikel erwähnt zu werden. In der wikipedia steht (ein nun wahrlich "unparteiisches" Blatt): "Dennoch produzierte er noch eine zweite Auflage und warb dafür mit erfundenen lobenden Kritiken." Allerdings ohne Quellenbeleg. Wenn dem so ist, dann werden es schon einige Bücher gewesen sein. Gruß --Rauhreif 18:44, 7. Okt. 2008 (CEST)