Diskussion:Armin der Cherusker/Archiv/2013
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Name römisch?
Wie machen wir es denn nun? Was spricht denn dagegen, daß der Name nicht germanisch ist? Gerade die Endung auf -ius ist doch eine sehr beliebte Methode, fremde Namen rasch zu latinisieren. Ich bin kein Sprachforscher, aber ich würde darauf wetten, daß Armin germanisch ist. Sagittarius 03:04, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
- Der Artikel Armin sagt auch, der Name sei germanisch. Sagittarius 03:06, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Die Deutsche Biographie meint, daß der Name (im Fall des Arminius') „mit dem Germanischen kaum zusammenhänge“. --Thore 11:20, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Da steht:
- „die Bedeutung des Zunamens Arminius ist bis heute noch nicht ermittelt, mit dem Germanischen hängt er kaum, mit Hermann bestimmt nicht zusammen, auch eine Beziehung der römischen Gens Arminia oder zu den Feldzügen des Arminius in Armenien ist umstritten.“
Komisch - obwohl man nichts weiß, will man aber wissen, daß es natürlich nicht germanisch sei ... ? Sagittarius 12:27, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Ich weiß es nun auch nicht. Aber wenn z.B. den Sprachforschern usw. bekannt sein sollte, daß Armin ein unüblicher cheruskischer Name sei, oder auch, daß es bei einem in einer römischen Familie aufwachsenden Germanen usus gewesen sei, einen römischen Namen anzunehmen, dann wäre das durchaus korrekt formuliert: Man weiß demnach nichts über die Bedeutung des Namens, sondern nur, daß er vermutlich nicht germanisch, sondern römischer Herkunft ist. --Thore 12:58, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Gut, dann müssen wir es wohl dabei belassen. Sagittarius 13:02, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Deutsche Zeit. 1/1989,
Was soll das für Literatur sein? Gruß Rauhreif 23:04, 24. Ernting (August) 2013 (CEST)
