Diskussion:Aufbruch 21 – Die Freiheitlichen

Adminaufgabe: Bitte verschieben nach Aufbruch 21 – Die Freiheitlichen. Danke! --FeldjaegerWH 12:51, 6. Scheiding (September) 2015 (CEST)

„Die Partei befindet sich derzeit im Aufbau“ und „Mittlerweile wurde die offizielle Netzpräsenz der Partei aus dem Netz genommen. Eine offizielle Erklärung zur Auflösung der Partei Aufbruch 21 – Die Freiheitlichen gibt es jedoch noch nicht. Sie gilt daher als eine inaktive Splitterpartei.“

Der Artikel ist mit diesen Aussagen bereits 2009 angelegt worden. Wahrscheinlich ist das ohnehin alles längst überkommener Schnee. Lohnt sich eigentlich bei solchen phantomhaften Rohrkrepierern nicht, dafür überhaupt Artikel anzulegen. Darüber wird nie mehr jemand was aktualisieren können. --Thore 17:39, 6. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Ich gebe dir vollkommen recht! Als ich mich heute etwas intensiver mit der ganzen BRD-Splitterparteien-Scheiße auseinandergesetzt habe, war ich extremst erschrocken. So viele Einzelgänger, Gruppierungen, Parteien oder sonstiger Mist. Hätten die Personen alle gemeinsam und konsequent ein Ziel verfolgt, säße womöglich eine nationale Partei im Bundestag... Na ja, egal. Geschichte ist Geschichte. – Nun so richtig weiß ich auch noch nicht, ob wirklich jeder Scheiß auf der Metapedia erwähnenswert ist. Ich denke nicht, aber nun ist dieser Artikel von irgendjemanden schon einmal angelegt worden, was sicherlich mindestens eine halbe Stunde in Anspruch genommen hat. --FeldjaegerWH 17:57, 6. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Erfolg hängt nun mal sehr wenig an theoretischen Programmen oder künstlich zusammengesetzten Organisationsapparaten, sondern an dem Willen der führenden Beteiligten. D.h. natürlich zunächst mal an einem einzelnen überragenden Charakter mit überragendem Führungswillen. Jedoch alleine steht der allerdings auch da, wie der weiße Ingenieur unter Negern: Man kann nichts mehr aufbauen, es fehlen die ausführenden mittleren Ebenen. Insofern ist die Lage Deutschlands leider sehr (oder ganz) hoffnungslos – selbst ein einzelnes Anführer-Genie könnte wenig bis gar nichts erreichen, da er nur noch BRDlinge, die im politischen Bereich in ihrer Verblödung mittlerweile intellektuell so etwas wie weiße Neger darstellen, zur Verfügung hat. --Thore 18:45, 6. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Erfolg hängt nicht von den Führern ab. Führer gibt es genug. Es gibt auch genug "Anführer-Genies". Erfolg hängt von der Disziplin der Geführten ab. Gruß Rauhreif 21:10, 6. Scheiding (September) 2015 (CEST)