Diskussion:Beck, Volker/Archiv/2013

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
 2012 >

Pöbeln

Bildunterschrift: „Volker Beck pöbelt in Kleinschreibung“. Ich will diesem Menschen wirklich nicht beistehen, aber: Pöbeln? Der Mann ist nunmal schwul und der Twitter-Benutzer hat es ja offenbar auf eine Konfrontation angelegt. Beck pöbelt in meinen Augen nicht zurück. Ich finde, daß hier die Rollen vertauscht werden. Ich kritisiere an Becks Antwort eigentlich nur, daß er alles klein schreibt: Kann man im Netz nicht schreiben, wie es sich gehört? Conservator 00:26, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ganz abgesehen davon, daß der „Kritisierer“ den Unterschied zwischen daß und das nicht kennt ... Conservator 00:27, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich glaube, daß das ein Zitat ist. Jedenfalls von irgendwo übernommen. Sollte einfach nur in Anführungszeichen geschrieben werden. Dann auch ist klar, daß das Wort nicht Teil des Textes der Biographie hier ist. Gruß Rauhreif 00:35, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

ich frage mich eher: Löschen? Mal ehrlich: Welchen Mehrwert hat es, hier zu dokumentieren, daß jemand auf Twitter Beck gegenüber sagte, das Schwulentum sei eine Krankheit und somit auch heilbar und Beck daraufhin meinte, Homophobie sei ebenso heilbar? Das ist doch vollkommen unwichtig! Da wäre eher das interessant, was er gegenüber Frau Steinbach geäußert hat. Aber das hier ... ? Volkstreuer Gruß Conservator 00:37, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Sehe ich in dem Fall auch so. Twitter-Gelaber gehört so gut wie nie in ein Lexikon. Wir sind hier kein Archiv für in keiner Weise weiter erhellende Gossendiskussionen. --Thore 00:54, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Das schadet denke ich auch unserem Anspruch, wenn wir solche Sachen reinstellen, die wirklich uninteressant sind. Ich werde die Bilder mal rausnehmen. | Da könnte ich auf Fragen, ob man den Abschnitt „Zensor“ ebenso löschen soll: Mir erschließt sich nicht, was genau los war, da es sehr allgemein gehalten war und Blog, der als Verweis angegeben wurde, ist auf privat gestellt. Wirkt auf mich auch nicht besonders wichtig, wenn Beck irgendwelche Beiträge im Netz (die ihn wohl selbst betreffen) löscht ... Conservator 00:58, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich machte es nun raus. Das bezog sich wahrscheinlich eh auf die beiden Bildschirmschnappschüsse, da diese auch dort eingefügt waren. Uninteressant, belanglos und verzichtbar. Conservator 01:18, 6. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Klammername

Der Klammername ist vollkommen unnötig wenn es keinen anderen Volker Beck gibt. Bitte streichen. --Ehrenwacht 21:10, 12. Launing (April) 2013 (CEST)