Diskussion:Besatzungskonstrukt/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2019 

Republik / Bundesrepublik

„Es gibt keine "Bundes"republik Österreich“ — Das derzeitige Österreich ist u.a. nach den Prinzipien eines Bundesstaates und einer Republik organisiert. Bin kein Jurist, dennoch denke ich, daß die Bezeichnung >>>Bundes<<<republik für Österreich nicht falsch ist. Letztlich dürften beide Bezeichnungen korrekt sein. Gruß --FeldjaegerWH 21:03, 28. Scheiding (September) 2018 (CEST)

In keinem Fall. Der offizielle Name lautet schlicht Republik Österreich. Man macht sich hier lächerlich, wenn man "Bundesrepublik Österreich" schreibt. Man wird kein offzielles Papier finden auf dem "Bundesrepublik" steht. Bitte einfach Republik Österreich schreiben und gut sein lassen ... Rudolfsson 22:08, 28. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Würde mich allerdings hier auf eine Diskussion freuen: https://de.metapedia.org/wiki/Diskussion:Marinekorps_Flandern Rudolfsson 22:10, 28. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Deine Änderung war nicht notwendig, aber auch nicht falsch. Nochmal: Österreich ist eine Republik - korrekt - dennoch durch seine Organisationsform als Bundesstaat eben eine Bundesrepublik. Das ist nur eine Spezifierung! Das steht auch alles in unserem Artikel über die Republik Österreich. Zudem ist die Abkürzung hervorragend, um dieses widerwärtige Staatsgebilde als das zu benennen, was es ist — ein Abklatsch der BRD, künstlich von Verbrechern geschaffen! Über den anderen Artikel kann ich nichts sagen, am besten mal direkt an Hyperboreer wenden. Gruß--FeldjaegerWH 19:31, 2. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)

Die Republik Österreich ist mitnichten ein BRD-Abklatsch. Die BRD ist mittlerweile ja wirklich ein Irrenhaus mit sich selbst hassenden Insassen. Die Rep. Ö. wurde einfach gegründet um Deutschland klein zu halten (-> siehe Anschlußverbot). Bundesrepublik Österreich vermittelt unbedarten Lesern, dass wir hier nicht einmal die z.Z. richtigen Staatsbezeichnungen kennen. Sie heisst jetzt nun mal so und dabei sollte man es belassen. Hyperboreer ist nicht mein Fall; sollte sich keiner um die Anfrage kümmern, werd ich im Artikel korrigieren eingreifen. Rudolfsson 21:13, 2. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)

Offiziell heißt dieses Nachkriegskonstrukt zwar nicht Bundesrepublik Österreich, wird aber dennoch gelegentlich (da es staatsformal nun einmal eine Bundesrepublik ist) doch so bezeichnet, selbst mal in höheren Amtsblättern (EU-Kommission, unten im Art. 2), aber auch weitere Beispiele: [1], [2], [3]. Deshalb denke ich nicht, daß man sich mit dieser Schreibweise völlig abseits der Welt befindet bzw. sich lächerlich macht. Man kann das so schreiben, so wie man hier im Lexikon gelegentlich (oft zur Betonung der deutschen Reichskontinuität) auch mal den Begriff Zweites Deutsches Reich verwendet, obwohl das Deutsche Kaiserreich offiziell ebensowenig so hieß, wie das nationalsozialistisch geführte Deutsche Reich offiziell je Drittes Reich hieß. Macht auch die alternative Verwendung Bundesrepublik Österreich, ganz insbesondere dessen Abkürzung BRÖ Sinn? Ich denke durchaus ja, aus ebensolchem Grund wie ihn Feldjaeger nannte, namentlich wenn man das künstliche, konstruierte, antivölkische mit der Schreibung BRÖ herausstellen bzw. schriftlich anschaulich neben die BRD/DDR stellen will. --Thore 22:05, 2. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)

Dass die EU die. Bez. verwendet, wundert mich tatsächlich überhaupt nicht. Das ist genauso, wie bei einem Empfang Helmut Kohls die DDR-Hymne gespielt wurde. Also BRÖ wird hier geschrieben um es als fremdgeschaffenes künstliches Konstrukt herauszustellen ... ? Rudolfsson 13:29, 3. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)

Es wird hier ja nicht grundsätzlich so geschrieben, aber es kann auch so geschrieben werden. In den obigen Beispielen handelt es sich ohne Frage um die formal unzutreffende Schreibweise, aber daß sie sich selbst in solchen "höheren" Amtsblättern findet, zeigt auf, daß sie nicht ungebräuchlich/unbekannt ist. Ich schreibe auch immer mal wieder BRÖ (im Zusammenhang mit BRD vor allem). Wie gesagt, wenn man von Zweitem Deutschen Reich, Versailler Diktat usw. schreibt, ist das formell natürlich auch nicht zutreffend, bleibt aber m.E. im (hoffentlich vernünftigen) Ermessen des Autors. Wobei die Grenze zur Übertreibung fließend ist, irgendwann geht es dann halt nicht mehr (wie, wenn z.B. jemand im Lexikon für die EU immer "Europas Untergang" oder so schreiben würde, ein alternativer Ausdruck muss schon etwas verbreiteter bzw. bekannter, i.d.R. auch weniger verfremdend und polemisch sein als das). --Thore 13:47, 3. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)