Diskussion:Boetticher, Friedrich von (1881)

http://de.metapedia.org/wiki/Datei:Hitler%27s_Ambivalent_Attach%C3%A9_-_Lt._Gen._Friedrich_Von_Boetticher_in_America,_1933-1941.jpg

Ich kann keinen Sinn darin erkennen, daß dieses Bild nun auch noch in den Artikel gequetscht wurde. Es ist wirklich nicht nötig, alle Artikel mit irgendwelchem sinnlosen Zeug zuzuscheißen, nur weil das irgendwie eventuell damit zu tun haben könnte. Gruß Rauhreif 00:02, 22. Julmond (Dezember) 2015 (CET)

Nicht gequetscht, sondern plaziert ... und dieses Werk ist das einzige seiner Art, welches sich ausführlich mit dem fähigen General und Attaché in den VSA beschäftigt. Gerade Du, als König des Einfügens von Buchumschlägen, müßtest das doch begreifen. — Hyperboreer 11:38, 22. Julmond (Dezember) 2015 (CET)

Ich füge hier aber keine Feindliteratur ein. Wenn das Buch brauchbar ist, reicht die Quellenangabe. Gruß Rauhreif 12:49, 22. Julmond (Dezember) 2015 (CET)

Du hast bei Metapedia noch nie Literatur eingefügt, welches nicht das Lied des deutschen Heldentums anstimmt? Ggf. kritisch berichtet? Du machst Witze, oder? Ein weihnachtlicher Scherz? Du hast doch begriffen, daß wir hier lexikalisch arbeiten? — Hyperboreer 13:45, 22. Julmond (Dezember) 2015 (CET)

Das sagte ich bereits:

Wenn das Buch brauchbar ist, reicht die Quellenangabe.

Und: Was soll an dem Bild "lexikalisch" sein? Ich habe nichts gegen das Bild. Ich kenne auch das Buch nicht. Das Bild ergibt aber keinen Sinn für den Artikel. Schlimmer noch: Es verschlechtert ihn. Gruß Rauhreif 21:39, 22. Julmond (Dezember) 2015 (CET)