Diskussion:Borchert, Peter

...er schreibt, dass „ein Rätesystem auf imperativem Mandat die einzige im Ansatz gerechte politische Konstellation ist, die den Unterdrückungsmechanismus Staatlichkeit ersetzen darf“... Wo schreibt er das? --Rauhreif 00:13, 29. Okt. 2008 (CET)

http://artikel.altermedia-deutschland-archiv.net/general/das-sagt-peter-borchert-nach-der-lubeck-demo-020408_13558.html MkG--Widerstandberlinnord 23:48, 20. Dez. 2010 (CET)

bitte nicht schon wieder Wikipedia, Pirmin! --Polylux 23:51, 20. Dez. 2010 (CET)

Wäre als Fußnote ganz gut, da das ein Zitat ist. Die Verweisliste oder gar die Literatur dient ja eher weiteren Informationen. Solltest Du sterben, dann wird bei einer diesbezüglichen Frage niemand die rechte Antwort wissen. Aber ich mache das auch oft so, daß ich denke, daß die Liste ausreicht. Nun ja... Pirmin? Wikipedia? Der Artikel ist doch ganz i.O. Ob da nun Teile au der wikipedia sein mögen oder nicht. Gruß --Rauhreif 23:56, 20. Dez. 2010 (CET)

Teile? Der ist komplett kopiert. Und das bei solch sensiblen Themen! --Polylux 23:58, 20. Dez. 2010 (CET)

Das sollte nicht sein. Anderseits erscheint der Artikel brauchbar und ohne Propaganda. Gibt hier schlimmeres. Gruß --Rauhreif 00:04, 21. Dez. 2010 (CET)

Ja, der Artikel ist zwar ein bißchen bearbeitet. Aber das gibt dann so ein halbgares Flickwerk. Da ist z.B. aus Wikipedia noch von "Neonazis" die Rede, und dann wird das in "sogenannte Neonazis" abgewandelt. Weiter unten "antisemitisch" usw. - Schön ist das aber nicht und vor allem hat die Informations-Vorauswahl über Borchert ja sowieso ein Wikipedia-Autor übernommen. Mein Vorschlag wäre, den Artikel stark zu kürzen. --Thore 00:12, 21. Dez. 2010 (CET)

Stark Kürzen ist nur in begründeten Ausnahmefällen sinnvoll. Wisch einfach mal drüber. Das geht schon. Da hat sicher niemand etwas dagegen. Gruß --Rauhreif 00:25, 21. Dez. 2010 (CET)

Mach ich, aber wie gesagt, was die Fakten betrifft, müssen wir uns dann auf Wikipedia "verlassen", denn ich weiß nicht viel über den Mann. Kann aber dann eben sein, daß wir bereits mit dieser Wikipedia-Faktenauswahl dem Mann sehr Unrecht tun - ich kann ja nur kosmetisch umformulieren. --Thore 00:30, 21. Dez. 2010 (CET)

Sei es drum. Es gibt hier wahrlich genug zu tun. Man sollte sich mit Herrn Peter Borchert nicht allzulange aufhalten. Die ganze Schleswig-Holstein-Scheiße habe ich hier auch weitgehend allein angelegt. Kann also nicht allzu dramatisch sein mit Herrn Borchert. Quatschen tun alle viel... Gruß --Rauhreif 00:56, 21. Dez. 2010 (CET)