Diskussion:Bukowski, Charles/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

„Bukowski war der Sohn des vs-amerikanischen Besatzungssoldaten Henry Bukowski ...“

Wie kann Bukowski der Sohn eines vs-amerikanischen Besatzungssoldaten sein, wenn er bereits 1920 geboren wurde? Verstehe ich nicht. --Thore 00:11, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Erster Weltkrieg.--Westwall 00:16, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Da gab's meines Wissens doch keine vs-amerikanischen Besatzungssoldaten. Gut, die Franzosen sind später ins Rheinland eingerückt, die haben besetzt. Aber die Amis waren damals doch nur in Frankreich als Verbündete gewesen. --Thore 00:38, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Oder waren die da doch mal kurz auf irgendeinem deutschen Zipfel als Besatzer? Könnte vielleicht sein, irgendwas hab ich da so ganz vage im Hinterkopf. --Thore 00:43, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Es gab keine Besatzung zu Kriegszeiten. Gruß --Rauhreif 00:47, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Die Amis sind erst 1923 aus dem Reich abgezogen (und wurden durch französische Truppen ersetzt). Bukowski beschreibt in einem seiner Romane, wie sein Vater seine Mutter mit Lebensmittelpaketen der US-Armee „geködert“ hat („Das passte zu der Meinung, die ich von ihm hatte“). Sein Vater war ihm sehr verhasst.--Westwall 01:48, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Davon weiß ich nichts. Es gab keine Besatzung zu Kriegszeiten. Gruß Rauhreif 11:06, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Westwall meint wohl die Zeit unmittelbar nach dem 1. WK, also 1919/20. Mag sein, daß da auch die Amis in irgendeinem Landstrich kurz als Besatzer saßen. Wie gesagt, ich habe da bislang noch nichts von gehört (die Franzosen im Rheinland sind ja bekannt), will es aber auch nicht ausschließen. --Thore 13:01, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Mir ist nicht bekannt, daß die Amis nach Kriegsende bei uns irgendwas besetzt hätten. Die haben ja nicht mal die Versailler Schande unterschrieben. Das war selbst denen zu peinlich. Gruß Rauhreif 14:38, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Hab jetzt was dazu gefunden, allerdings nur bei WP [1]. Aber der gesamte Sachverhalt an sich wird ja selbst bei denen nicht komplett erfunden sein. War mir bislang auch noch nicht bekannt. --Thore 14:46, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Hier stehts auch im zweiten Absatz [2] --Westwall 18:10, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Ja, daß der Franzose das besetzt hatte, ist ja klar. Ist ja sowieso alles französisch bis zur Elbe. Aber was hatte der Ami da zu suchen. Sone Art Waffenbruderschaft? Gruß Rauhreif 19:46, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Na die USAler gehörten ja nunmal auch zu den „Siegern“ des 1. WK, insofern ... französisch bis zur Elbe kann übrigens nicht stimmen, da die Polen auch westlich der Elbe einiges als ihr Gebiet reklamieren. Mittlerweile ist das allerdings egal, da Frankreich, BRD und bald auch Polen ohnehin bald alle ein Kanakenmischmasch sein werden. --Thore 20:21, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)

Da wird sich dann der Pole mit dem Franzosen drüber streiten und der BRD-Mensch klatscht dazu und führt am besten gleich beide Sprachen mit ein. Gruß Rauhreif 21:28, 8. Ernting (August) 2015 (CEST)