Diskussion:De Nugent, John/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Nugent, John de oder de Nugent, John? „De“ ist wie ein „von“ und sollte als Teil des Familiennamens behandelt werden?! — Hyperboreer 15:28, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Ich würde ihn bei N einordnen. Ich denke nicht, daß von, van oder de als erster Bestandteil gelten. Nebenbei: Sehr interessanter Mann ... Sagittarius 15:29, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

es geht um die alphabetische Einordnung in den Kategorien. Wenn hier tausend Leute von Sowieso heißen, dann werden die alle unter v einsortiert. Man hätte das auch besser lösen können, aber wir haben die Verschiebungen damals aus der EG so übernommen. Gruß Rauhreif 15:40, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Alles klar, aber im Text schreibe ich, als Ausgleich, weiterhin „de Nugent dies“ und „de Nugent das“, was er übrigens auch macht. Ja, in der Tat sehr interessant! — Hyperboreer 15:53, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Wurzeln der Germanophilie

Im Artikel steht:

Der Vater war es, der seine Bewunderung für alles Deutsche an den Sohn weitergab.

Hier ([1]) las ich allerdings:

Danke fürs Interesse am Video aus dem Jahre 2010. Das Video ging um die Reinkarnation (http://www.democratic-republicans.us/deutsch/beweise-der-reinkarnation) und um meine schon in der frühen Kindheit vorkommende Leidenschaft für alles Deutsche, die meine britischstämmigen Eltern nicht schlecht verwunderte. (...) Mein Vater begriff meine Faszination für alles Deutsche nie.

Was nun? Sagittarius 16:04, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Upps, da habe ich mich wohl verrannt ... wird umgehend geändert! — Hyperboreer 16:16, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Zitat

Das Zitat ist bezeichnend und es bringt die Sache auf den Punkt. Die VSA müssen erst implodieren, ehe sich die unterjochten Völker befreien können. Das bedeutet, daß es unsere Pflicht ist, die VSA zu destabilisieren, wo und wann es uns immer möglich ist. Mit allen Mitteln. Gruß Rauhreif 22:52, 18. Ernting (August) 2013 (CEST)

Die Frage ist nur, ob die jüdischen Freunde und Partner diesmal überhaupt ein Interesse daran haben, das "Kernland" zu schützen, wie damals Rom. Ist denen doch die VSA nur Mittel zum Zweck ihrer globalen Zerstörungswut. Gehen die VSA unter, dann ziehen die Herrschaften eben weiter. So what... Gruß Rauhreif 23:00, 18. Ernting (August) 2013 (CEST)