Diskussion:Denunziant/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2012 >

Film

Filme von vimeo können hier direkt eingebunden werden: Hilfe:Bearbeiten#Einbinden_von_Filmbeiträgen Ich bin echt auch hier nur noch fassungslos. Gruß Rauhreif 17:55, 10. Nebelung (November) 2013 (CET)

Dertrommelmann 18:32, 10. Nebelung (November) 2013 (CET) Danke. Ich seh das Video jedoch nicht (vl. liegt es an mir). -- funktioniert! Ja, ein Wahnsinn.

[1]

„Vor Nennung persönlicher Details (Autokennzeichen, Namen der Kinder u. Ä.) wird ebenfalls nicht zurückgeschreckt.“ — Und wir stellen dann offenbar hier den Multiplikator dieser Denunzierung dar, nebst Preisgabe sogar seiner privaten Adresse? Das geht nicht, ich mache das zunächst mal wieder rückgängig. Das muss, wenn, dann anders präsentiert werden --Thore 18:58, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Sehr richtig so. Ich hatte unterstellt (naiv, wie ich bin), daß diese hier abgedruckte Version bereits redaktionell verfremdet worden war. Falls das nicht der Fall ist → Panne erster Ordnung. Ganz klar... ~ CodexThelema 19:15, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Menschenskinder, und der Denunziations-Artikel ist gerade mal drei Tage alt! Da stimmen vermutlich noch sämtliche Daten, wie Adresse etc. So schnell zieht doch keiner um. Und wir übernehmen das hier mal so eben 1:1. Habe jetzt mal alle Denunziations-Angaben mit XXXX entfernt und den Verweis zur Quellenangabe deaktiviert. Ist aber immer noch grenzwertig, wir sind ja auch schließlich kein Linke-Flugblätter-Archiv, sondern ein Lexikon (Beispiel hin oder her). Naja, so geht's vielleicht erstmal. --Thore 19:16, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Die Dokumentierung, die der Kollege Beiträger hier vorgenommen hat, fand ich (und finde ich) sinnvoll. Bei solchen Quellen spricht der Tonfall, die Atmo, ja wirklich Bände. Wieviel Neid, wieviel Lebenswelt fließt in ein Denunziationsschreiben ein? Das kann und soll man im Ausnahmefall auch mal wortwörtlich vorführen... ~ CodexThelema 19:21, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Rauhreif kann Versionen löschen. Vielleicht schreibst Du ihn doch an... ~ CodexThelema 19:23, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Der Gesamteindruck bleibt ja auch mit dem XXXX erhalten. Ja, gehören wirklich in die Kategorie Vieh-Menschen, die solche Schreibereien verfassen. Ekelerregende Welt.

Versionen löschen? Kann er das als Bürokrat?? Keine Ahnung bzw. wieder vergessen. Ich geb' ihm jedenfalls mal Bescheid. --Thore 19:27, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Man kann Abschnitte aus der Versionsgeschichte löschen. Die Wikipedia-Leute sollen das öfters machen, hatte mir mal Polylux gesagt. Ich glaube aber, daß man dafür eine Erweiterung installieren muß. Ansonsten kann man das halt nur zurücksetzen bis auf die Ursprungsversion von gestern. Gruß Rauhreif 19:45, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Hm ja. Allerhöchstens könnte ich den Artikel kurz bei mir zwischenspeichern, ihn dann hier löschen und wieder komplett neu erstellen (bzw. wieder reinkopieren). Aber dann ginge sowohl die gesamte Versionsgeschichte flöten als auch die Abrufzahlen. Wäre dann doch sehr schade. --Thore 19:59, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Habs mal jetzt so gemacht. Kann es aber zur Not auch wieder herstellen. Gruß Rauhreif 20:04, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Naja, waren rund 2000 Abrufe. Aber wir wolln nicht gierig sein (: --Thore 20:06, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Die Versionsgeschichte ist bis 11.11. wieder da. Die Abrufe nicht. Aber wie sagen unsere anglo-amerikanischen Freunde und Partner: „ßo wott“ oder Kollateralschaden. Gruß Rauhreif 20:12, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Oh ja, das ist mir in der Eile passiert. Mir kann man jedoch gewiss keine Absicht unterstellen, siehe meine anderen Beiträge/Ergänzungen. Das war schlicht Versehen, wenn auch ein schmerzliches. Gruß Dertrommelmann 23:12, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ja nun bleib mal locka. Ist ja nun wieder alles i.O. Gruß Rauhreif 23:55, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Lieber XXXX, du weißt jetzt, dass wir alles tun werden, um Nazis wie dich endgültig aus dieser Gesellschaft zu verdrängen

Nach der nächsten "Wahl" kommen dann KZs zur Umerziehung. Das gibt dann solche Schauprozesse wie in China, wo die Verurteilten in Tränen ausbrechen und Mao loben. Ist alles schon dagewesen. Menschen sind zu allem in der Lage. Gruß Rauhreif 19:56, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Da kann man nichts umerziehen, böser Charakter bleibt immer böse. --Thore 19:59, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Oh, Du meinstes andersrum. Ja, ich fürchte, da landen wir dann auch. Wahrscheinlich müssen wir dann Churchill loben, oder Willy Brandt. --Thore 20:08, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ja, wir müssen dann Churchill loben. Das müßte klappen. Der war ja alles zugleich: Massenmörder und Bolschewist und Plutokrat. Da kann man nichts falsch machen. Gruß Rauhreif 20:12, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Wer nur dn erste Saz bei goooooooooogle eingbt hat ales rau.

Deshalb müssen wir ja hier nicht auch mitmachen. Das ist ja entsetzlich. Neue Hexenjagd oder was? Gruß Rauhreif 20:53, 23. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Auch die Hitler-Zitate die du postest, lassen da wenig Fragen offen.

Nee, die lassen wirklich keine Fragen offen. Wenn man denn lesen kann. Aber das wollen die gar nicht. Die wollen nichts lesen, die wollen nichts wissen, die wollen nichts verstehen. Die wollen nur gut sein. Um jeden Preis! Was für erbärmliche Kreaturen. Gruß Rauhreif 00:03, 24. Julmond (Dezember) 2013 (CET)