Diskussion:Der Golem
EIN Satz: [1]
Aber aus der Bolsche-Wikipedia. Das reicht aus! Gruß Rauhreif 22:59, 1. Ernting (August) 2012 (CEST)
- Gar nichts aus der Wikipedia: Ich sah den Roman gerade bei mir liegen und dachte, wir könnte schon einmal den Artikel anlegen, wenn ich schon vorhabe, ihn bald mal wieder nach Jahren zu lesen. Daß Meyrink Jude ist, wäre mir neu: Woher weißt du das? Ich sah mal schnell bei der englischen Wikipedia nach, welche bisher sehr zuverlässig ist, Juden als solche zu benennen - da stand nichts dazu, da wird er nur politisch korrekt als „Austrian“ benennt. Natürlich muß das nichts heißen. Conservator 23:35, 1. Ernting (August) 2012 (CEST)
An sich hat das Thore korrigiert. Aber ich habe die Fußnote 1 im dortigen Biographieartikel hinzugefügt. Denn ganz offenbar hatte er versucht, seine Rassenzugehörigkeit zu leugnen. Gruß Rauhreif 23:46, 1. Ernting (August) 2012 (CEST)
- Ist natürlich auffällig, daß er mit Juden guten Kontakt hatte und auch jüdische Themen wie etwa den Golem aufgreift. Allerdings: In Prag gab es nunmal viele Juden und die hatten meist auch mehr mit den Deutschen als den Tschechen zu tun. Reicht die Fußnote aber als Nachweis für sein Judentum aus? Für mich ist das noch nicht überzeugend ... Conservator 23:48, 1. Ernting (August) 2012 (CEST)
Sollte als Frage in die Biographie. Die Fußnote ist eine Fußnote. Es ist nicht die Frage, ob sie ausreicht, denn es ist ja eine Fußnote. Aber wie gesagt... Gruß Rauhreif 00:15, 2. Ernting (August) 2012 (CEST)
