Diskussion:Deutsche Bundesbank

Hallo Rauhreif, der Artikel ist fragwürdig. Die verbrecherische Organisaiotn ist nicht die Bundesbank. Im Gegenteil; sie war in weiten Teilen eine unabhängige BRD-Institution; daher wurde sie entmachtet. Wenn es um die Frage geht, wer sich der Fremdherrschaft mehr gebeugt hat dann ist die Bundesbank eher weit hinten anzusiedeln. Die BRD Finanzagentur ist auch nicht für die Geldpolitik verantwortlich. Sie ist nur die Beschaffungszentrale für die BRD-Schulden. Der Artikel sollte geändert werden, aber ohne Rücksprache ist das nichts. Gruß--Schakal 01:15, 4. Lenzing (März) 2012 (CET)

Naja, das bezieht sich auf das Verschleudern von Volksvermögen. Wer Kriegsgegnern wissentlich und willentlich deutsches Gold überläßt, weiß, was er tut. Und er weiß, daß das nach deutschem recht ein Verbrechen ist. Du kannst das aber ruhig umformulieren, wenn Du der Ansicht bist, daß dies kein Verbrechen wäre. Gruß Rauhreif 15:26, 4. Lenzing (März) 2012 (CET)

Hallo Rauhreif, also mit so einer Polemik kann ich wenig anfangen. Dann lassen wir den Artikel doch einfach so. Fakt ist aber, daß die Bundesbank nie dem FED-System entsprach und sich nie in der Hand von Privatbanken befand. Und Fakt ist auch, daß die Bundesbank weltweit unbeliebt war, da sie sich politischen Einflüssen gegenüber stets unbeeindruckt zeigte. Daher haben viele BRD-Politiker aller Blockparteien die Bundesbank gerne als Staat im Staate bezeichnet. Seitens der BRD-Politiker(!!) hat man der Bundesbank stets vorgeworfen, nur deutsche Interessen zu vertreten und gegen die Interessen der EU zu handeln. Nur ein Beispiel mag der offene Brief von Helmut Schmidt aus dem Jahre 1996 sein, um öffentlich Druck auf die anti-europäische Geldpolitik der Bundesbank auszuüben. [1] Die Nichtrückführung des Goldes haben wir nur und ausschließlich den BRD-Politikern zu verdanken. Gruß--Schakal 12:00, 5. Lenzing (März) 2012 (CET)

Dann schreib das doch so mit rein, daß BRD-Parlamentarier über den Kopf der Bundesbank hinweg fremdes Gold verschoben haben. Gruß Rauhreif 13:08, 5. Lenzing (März) 2012 (CET)

Der Offene Brief ist nun Teil von Metapedia. Soundso 18:13, 5. Lenzing (März) 2012 (CET)

Artikelname

Der Artikel sollte Deutsche Bundesbank heißen, da dies der Eigenname dieser Bank ist. Daß sie eigentlich BRD-Bundesbank heißen müsste, soll im Artikel, in der Einleitung gesagt werden. Ebenso gilt es für die Namen Deutsche Bank, Deutsche Post usw., die schon lange nicht mehr deutsch sind. Ein Artikel über die Reichsbahn in der DDR sollte ebenfalls nicht unter dem Namen DDR-Bahn angelegt werden. --Thore 23:18, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Zustimmung. Wenn das Mißverständnis dann gleich in der Einleitung geklärt wird. Gruß Rauhreif 23:24, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)

In Ordnung, wird erledigt. --Thore 23:46, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Heutige Funktion

Die Einleitung muss noch erweitert werden. Es ist zwar richtig, was bislang dort steht, liest sich aber noch so, als ob es die Bundesbank heute gar nicht mehr gebe. Es müsste also dort jedenfalls erwähnt werden, welche Funktionen die ja auch heute noch bestehende Bundesbank, nach ihrer weitgehenden Entmachtung durch die EU-Mafia, heute noch erfüllt. Allerdings bin ich selbst da momentan überfragt, so daß ich das nicht ergänzen konnte. --Thore 00:03, 2. Hartung (Januar) 2014 (CET)