Diskussion:Deutsche Volksunion/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Allgemein

Weltkönig: "Die DVU die sich programmatisch Rechts von der NPD sieht"... Wer sagt das? Wo steht das? Dafür wäre eine Quelle oder ein Verweis notwendig. Gruß --Rauhreif 00:51, 30. Dez. 2008 (CET)

• 

  Liane Hesselbarth Landtag von Brandenburg

Die „gefälschten” Protokolle wissen bereits 1897 zu berichten von zugelassenen, kontrollierten und „de facto” gleichgeschalteten Parteiungen Ich bin wirklich nicht sicher, ob das hier so reingehört. Gruß --Rauhreif 12:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

Schön, dann tu den Artikel doch auch in die Werkstatt, da ham wa dann bald alle mit Substanz. Dem Lakeitel haben wir ja auch schon die Zähne posthum gezogen. Wer fehlt noch? Ich wüßte noch viele Artikel, aber es ist ja ein lebendiges Organ hier, das irgendwann mal laufen soll, eigenständig. Wenn viele Köche hier werkeln, ... Ich verlier langsam jede Lust hier! - Welcher Artikel wird nicht fertich gemacht! Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, Rauhreif, daß Du gewisse wichtige!!! Inhalte, einfach nicht duldest! Weil Du anderes "präferierst". Da Du Admin-Rechte hast ... Die Null-Linie bei mir ist fast erreicht. - Turbo 12:43, 22. Sep. 2009 (CEST) Nachschlag: Außerdem scheinst Du von den Vernetzungen A L L E R, ich wiederhole ALLER von den ZUGELASSENEN Parteiungen in der BRD und ihre Funktion, um die Deutschen kastriert zu halten, bisher wenig ehem gehört oder gelesen zu haben, stimmts? Dafür gibt es klare Anweisungen, die dem Leser, aus den Protokollen der SYMBOL-ZIONISTEN eindeutig und bis heute verfolgt und angewendet, klar sein müßten. Es gibt keine freien Deutschen, keine freie Volksunion oder NPD oder sonstwas. Punkt! - Wäre ich Geheimdienstmann, würde ich es genauso halten, wie es gerade in der BRD abgeht. - Und die Hanseln dort - die hauen und stechen sich noch gegenseitig darüber, wie ulkig, wie doof von die deutsches, sind halt eh nur Nutzvieh. Shalom.
- Turbo 12:49, 22. Sep. 2009 (CEST)

Darum geht es nicht. Es geht um das WIE. Und das mußt Du erkennen. Dieses WIE beantwortet alle Fragen und Unklarheiten. Gruß --Rauhreif 12:51, 22. Sep. 2009 (CEST)

Was für ein WIE, das WIE ist für mich in den Protokollen der Weisen von Zion mehr als ausreichend erklärt. Und ich sehe keinerlei Ausnahme, bei gar keiner Partei, auch nicht bei DIE LINKE oder sonstwo. Alles aus bestimmten Gründen zugelassen, völlig durchseucht von Diensten, und ab und zu schmeißt ein U-Boot in einer Partei vor Wahlen irgendeine medial interessante Wurst in die Turnhalle, zum gefälligen Ausschlachten - damit diese Partei, aufgrund halbdebiler Abgeordneter, weißt schon welche Partei ich meine!, auf gar keinen Fall wählbar ist, wird, erscheint.
„Aber alles soll schön demokratisch aussehen”, hat übrigens der Spitzbart Ulbricht zu seiner Mannschaft noch gesagt, als er in Moskaus Auftrag die Mitteldeutsche Angelegenheit für die weiterschaukeln sollte. Erfolgreich, wie ich dessen „Job” bewerte.
Und der Westen tat es genauso, nur ohne daß das irgendwem auffiel, denn solche Beweise haben sie „hier” nicht hinterlassen. Also sicher das bessere „System”, von Scylla und Charybdis ...
- Turbo 13:11, 22. Sep. 2009 (CEST)

Die DVU-Leute sind ziemlich weich. Eher so patriotisch-konservativ, dennoch fest verwurzelt in der Staatsreligion der BRD. Wenn die mal zufällig hier das Lexikon finden, dann rufen die genau drei Artikel auf: Adolf Hitler, Zweiter Weltkrieg und DVU. Wenn die dann im Artikel über die DVU im zweiten Satz was über die Protokolle lesen, dann fangen die an zu lachen, winken ab und machen ihren Rechner aus. Die lesen sich dann hier NICHTS mehr durch. Das fände ich sehr ungünstig bei gegenwärtig 6572 Artikeln. Und deshalb möchte ich eine solche Reaktion vermeiden. Nichts weiter. Dem Erfolg des Lexikons ist alles andere unterzuordnen. Gruß --Rauhreif 13:48, 22. Sep. 2009 (CEST)

Full ack. Die DVU Leute möchten im Grunde eine heile Welt ohne Kleinkriminelle, Türken und Neger. Das das in Wirklichkeit allenfalls Symptömchen der ungeheuren Verstöße gegen die Haager Landkriegsordnung sind, sehen sie nicht. Komisch eigentlich, offensichtlich haben sie dem Frey seine Zeitung nicht gelesen ;-) Bei den NPDlern ist das IMHO anders, die bekennen sich formal zur BRD, damit sie nicht rausfliegen aus dem Reigen der von den Alliierten und ihren Helfern zugelassenen Parteien, aber viele wissen was gespielt wird. --DIN A4 14:17, 22. Sep. 2009 (CEST)

Und - gibt es Vorschläge wie es besser gemacht werden soll? Die Deutschen haben sich gewehrt als es nur noch Mist wurde, wenn die ganze Welt den Mist dann doch ganz gerne hätte, dann haben wir jetzt den Salat und alle werden die Suppe auslöffeln müssen. Wer jetzt dauernd meckert und mault, möge dann gerne einmal sein Patentrezept auf den Tisch legen. Die Realität ist so, dass ich in Hamburg immer noch nach einem einzigen Wahlplakat der DVU oder auch NPD suche, nicht wegen der Werbung, sondern weil das damals als die DVU für die Bürgerschaftswahl kandidierte so interessant war als drei Wahlplakate aufgestellt wurden. Hab mich gleich hingesetzt und dann kamen sie auch schon mit Karatetritten und drauf rum gehopse - das waren noch Zeiten. Heutzutage ist Schweigen im Walde - oder wer will den Kids seinen Kopf hinhalten. Ich glaub' die DVU macht das ganz gut, mehr geht eben nicht, wichtig ist, dass aber das wenige, was gesagt und getan wird - tatsächlich geschieht und zumindest den eintönigen Brei des politisch korrekten Propagandabombardements etwas auflockert. Im Gegensatz zu anderen Parteien ist die DVU mit ihrer Landesliste jedenfalls auf dem Wahlzettel (NPD sogar mit Erst- und Zweitstimme).--Gerhard Kemme 22:26, 22. Sep. 2009 (CEST)

Eben DESHALB, Gerhard! Deshalb möchte ich, daß die DVU-Leute hier im Lexikon bleiben und sich nicht gleich wieder mit Grausen abwenden. Gruß --Rauhreif 22:41, 22. Sep. 2009 (CEST)

Die DVU-Leute brauchen ihre Betreuung, warum nicht auch hier, jo...
Sollen bloß nicht merken, was wirklich gespielt wird. Oder wollen wir denen etwa wehe tun? Die Wirklichkeit ist grausam genug. Da ist doch hier so ein Refugium was toftes als Rast- und Verfügungsraum, nicht wahr?
Daß die DVU, wie Reps, wie NPD und was sonst noch halb-zugelassen kreucht und fleucht im US-Besatzerterror, in Wahrheit streng am NASENRING der Besatzermischpoke geführt wird, ab und zu mal das Beinchen heben darf, aber nicht zu hoch, das sollte natürlich enzyklopädisch keinesfalls offen gelegt werden. Dann würde der letzte Rest der „Heilen Welt” im Kartenhaus gebaut auf TREIBSAND!!! (biblischer Bezug!!!) gefaltet sein. Das geht nicht. Also weiter die Flagge gezeigt, die koschere zugelassene, egal welche, Hauptsache Zeigen, jawoll!
Und wie der fette Markwort immer so schön sagt: Zielgruppen bedienen, jedem das Seine geben!
(Hätte ich beinahe vergessen)
Ach ja, noch was, der letzte mache dann das Licht fein aus, wegen Klimaloch, Le Waldsterben oder Ozon oder sonstwas, meinetwegen auch Schweinepest. - Turbo 23:17, 22. Sep. 2009 (CEST)

Nachschlag: Hab mir das jetzt alles hier nochmal durchgelesen. Dabei fällt mir auf, daß eben über diese Problematik in einem anderen Jahrhundert ein großer Dichter der Deutschen, mir fällt sein Name gerad nicht ein, Eichendorff?, Hebbel?, Goethe?, Schiller, über das stete „Räsonieren” und „Schwadronieren” schon damals, exakt auf heute passend!, seine Witzchen und Bemerkungen dazu absonderte. Nicht, gar nichts hat sich geändert. Der Feind steht im Land - und nährt sich redlich, und der Stammtisch ereifert sich. Nun ja, das Datum hat sich geändert, und die Beeinflussungs-Technik, aber wirklich sonst gar nichts ... (Das Licht wg. Energiesparen auszumachen nachher nicht vergessen ... grummel, die Bühne kopfschüttelnd verlassend ... - Turbo 23:27, 22. Sep. 2009 (CEST)