Diskussion:Deutsches Afrika Korps

Wieso ›Reichsneger‹ unter ›Siehe auch‹? Weshalb sollte das ein zentraler Begriff im Zusammenhang mit dem Afrikakorps sein? --Thore 20:04, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Vielleicht nicht ZENTRAL, aber äußerst interessant. Wir müssen nun nicht alles hinterfragen! — Hyperboreer 20:13, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Ich verstehe schon, was Hyperboreer meint. Ich mache das auch manchmal, um die Leute gezielt zu einem Stichwort zu führen. Allerdings hat Thore recht. Das ist SEHR weit weg vom hiesigen Artikel und schon gar nicht zentral. Gruß Rauhreif 20:14, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Der Artikel ist nicht besonders groß, der verträgt das. Bin seit Tagen dabei, Artikel zu verbessern und zu erweitern, leider fehlen viele ursprüngliche Ersteller, ich mach' das dann ohne Rücksprache! — Hyperboreer 20:29, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Trotzdem paßt das nicht. es paßt einfach nicht. :-) Gruß Rauhreif 20:36, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Es setzt nunmal für einen geschichtsunkundigen Leser (und davon gibt es viele) eine ganz unzutreffende Assoziation, nämlich in etwa die, daß Neger einen nennenswerten Anteil an den Leistungen und Erfolgen des Afrikakorps gehabt hätten. Dann kann man aber auch nach Schäferhund verweisen, die haben u.a. beim Lagerbewachen geholfen, ganz zu schweigen von den Transport-Strapazen der Pferde und Dromedare usw. --Thore 21:45, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Ich meine auch, daß der Terminus hier unpassend ist. --Weserbuerger 22:01, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Habs also rausgenommen. U.U. kann das Hyperboreer ja in den Text mit einbauen. Wobei ich nicht weiß, wie das gehen soll. Gruß Rauhreif 22:26, 24. Heuert (Juli) 2013 (CEST)