Diskussion:Deutsches Ordensland
Ich glaube nicht, daß eine solche "Literaturliste" auch nur irgendeinen Zweck erfüllt. Außer dem vielleicht, Wichtigkeit zu heucheln. Das macht aber die Wikipedia eigentlich sehr viel besser. Gruß Rauhreif 00:18, 13. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
- Nun ja, ich denke, wir können die Liste ruhig anbieten, es ist ein sehr komplexes Thema, aber Artikelinhalt ist natürlich wichtiger, und ich bin gerade dabei! — Hyperboreer 00:29, 13. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Man kann ja später auch noch was einklappen, was weniger relevant ist. Gruß Rauhreif 12:48, 13. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Im Artikel steht: „Es bleibt wichtig, sich mit der Geschichte der Deutschritter zu beschäftigen. Die von Peter von Duisburg in den 1320er Jahren verfaßte Preußische Chronik ist die wichtigste Quelle, um sich mit der mutigen Besiedelung des Ostens durch den Deutschen Orden vertraut zu machen.“ Gehört meiner Meinung hier nicht hin. Sagittarius 20:03, 13. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)
Das deutschere Deutschland
Ich glaube bald, daß das das wahrere Deutschland gewesen sein muß. Das ist viel deutscher und anders als das mistige HRR mit seinen Intrigen und der ganzen Kleinstaaterei. Ja, ich fühle mich dieser ausgelöschten Kultur regelrecht verbunden. Ich befürchte, daß Deutschland schon sehr viel früher untergegangen ist. Spätestens 1918. Gruß Rauhreif 23:05, 19. Ernting (August) 2013 (CEST)