Diskussion:Die Herrschaft der Minderwertigen – Ihr Zerfall und ihre Ablösung durch ein Neues Reich/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Ist da das Buch mit drin enthalten oder ist das nur eine Zusammenfassung?

• weitere Bestellmöglichkeit (Sammelband)

Ich kann mir das kaum vorstellen. Das Buch ist ziemlich umfangreich (692 Seiten). Gruß --Rauhreif 22:11, 28. Aug. 2010 (CEST)

Warum sollte es? Nur weil es erwähnt wird? Es ist wohl kaum im Werke von Sebastian Maaß enthalten. --DasGewisseEtwas 22:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

Neues Reich

Die Formulierung "neues Reich" sollte auch im Artikelnamen korrigiert werden. -- CodexThule 22:30, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Es wird im Titel tatsächlich Großgeschrieben. Gruß Rauhreif 22:51, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Dann ändere das doch bitte, ich konnte nur im Artikel die Großschreibung durchführen. -- CodexThule 22:54, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Habs jetzt verstanden, Du meintest die Verschiebung. Habe ich gemacht. Gruß Rauhreif 23:33, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Besten Dank. - Heute Mittag habe ich versucht, die Mitgliederliste KBW, die ich grob alphabetisiert habe, in zwei Kolumnen zu teilen. Dafür habe ich ein IT-Kauderwelsch benutzt, das bei einem anderen Eintrag zu diesem Zweck hervorragend funktioniert hat. Bloß bei mir nicht; vielleicht hast du Lust, dir das mal anzuschauen (vielleicht ist die Liste in einer langen Reihe aber auch erschreckender...) -- CodexThule 23:46, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Hatte ich schon gesehen. HTML funktioniert hier nicht. Dazu müßte der Schwede eine Erweiterung installieren. Aber ich finde die Aufzählung in der dortigen Form mit den Spalten dennoch praktikabel. Gruß Rauhreif 23:54, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

@CodexThule: Das funktioniert schon, allerdings nur in den Netzerkundern Firefox 1.5+ und Safari 3. Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis das auch in (allen) anderen funktioniert.

@Rauhreif: Einige HTML "tags" funktionieren durchaus, wie bspw. das dort verwandte <div></div>. Das Problem hier ist nicht das HTML oder der Schwede, sondern daß die von CodexThule benutzten Stilangaben zu den CSS3-Spezifikationen gehören und diese erst von wenigen Programmen unterstützt werden. Aber das wird sich, wie gesagt, ändern. Mein Firefox zeigt es schon richtig an, der Konqueror aber noch nicht. Es kann und sollte deshalb durchaus schon verwendet werden, da es nämlich recht schick ist! – Herr Soundso 13:36, 29. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Wenns nicht überall funktioniert, dann nutzt es nicht viel, wenn es "irgendwo" schick aussieht. Ich seh grad, daß es um die Weite 50% ging. Das müßte aber eigentlich funktionieren. Aber mit der Panoramavorlage hatte ich mich ja auch ewig herumgequält. Da hatte die Weite auch nicht richtig funktioniert. Gruß Rauhreif 13:47, 29. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)