Diskussion:Die falsche Rolle mit Deutschland

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Das Heftchen ist ein guter Einstieg. Kann ich nur empfehlen. Allerdings konnte sich auch der Herr Kofler offenbar nicht ganz dem Einfluß der Umerziehung entziehen. Aber vielleicht gerade deshalb ist es gut geeignet zum weitergeben. Auch ob seines niedrigen Preises. Zum ersten nachdenken ist es jedenfalls durchaus geeignet. Gruß --Rauhreif 00:40, 8. Dez. 2010 (CET)

Findet man auch bei E-Mule als PDF-Datei. Gruß Rauhreif 00:21, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Die PDF-Datei (wie im Artikel angegeben) funktioniert nicht mehr, man kann es sich aber unter http://deutsche-zeitreise.de/ per E-Post zuschicken lassen. MkG --Widerstandberlinnord 00:25, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Aha! Dann ändre das doch. Herunterladen geht noch. Und die Bestellmöglichkeit auch. 5 Euro sind nicht zuviel für das Büchlein. Es ist ein sehr guter Einstieg für Umerziehungsopfer. Gruß Rauhreif 00:29, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Quellenwiedergabe

Woher stammt die Quellenwiedergabe, ich würde ganz gern die aktuelle Vorlage nutzen. MkG --Widerstandberlinnord 00:37, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Steht doch drüber. Aus dem Vorwort! Gruß --Rauhreif 00:42, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich frage mich nur, wieso wir schon wieder eine Quellenwiedergabe verwenden müssen. Das ist doch nur, weil keiner sich die Mühe machen will, das Buch zu lesen und den Inhalt mit eigenen Worten wiederzugeben ... klar - reinkopierne ist auch einfacher. Conservator 00:45, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Das wäre durchaus interessant, welchen Nutzen das Buch hat. Ist es nur für Leute, die sich auskennen oder (wie oben von Rauhreif gesagt), ein guter Einstieg in das Thema? Conservator 00:49, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Nur so ...

Das Frontmotiv dieses Büchleins ist wirklich toll. Sehr einfach, aber unglaublich aussagekräftig. Volkstreuer Gruß Conservator 00:47, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Dann mach das doch mal ganz einfach so! Lade es runter und machs selbst oder laß es. Gruß Rauhreif 00:52, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich komme gerade nicht mit ... ? Was ist los? Conservator 12:42, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Achso, du meinst das weiter oben Geschriebene: Könnte ich, ja. Aber wenn schon Leute das Buch offenbar haben und auch lasen - wieso können die nicht etwas dazu schreiben? Wir haben wir weiß Gott wieviele Artikel, die nur aus zwei Zeilen plus einer langen Quellenwiedergabe bestehen. Ich sehe daran nicht gerade einen Vorteil für uns. Ich habe auch keine Lust, ständig Sachen zu verbessern, wenn andere keine Veranlassung dazu sehen. Ich habe mich schon immer gegen diese massive Quellenwiedergabe ausgesprochen. Aber gut - dann bleibt der Artikel eben die nächsten zwei bis fünf Jahre auf diesem Stand. Conservator 12:48, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Genau so ist es. Gruß Rauhreif 13:44, 13. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)