Diskussion:Digedags

Wau! Ich habe die gemocht! Aber schreibe jetzt bloß nicht "Comic"! ;-) Gruß --Rauhreif 00:31, 11. Nov. 2009 (CET)

Bildergeschichten --Gruß, Franziska Knuppe 00:34, 11. Nov. 2009 (CET)

Komplett ?, es gibt noch ältere, die waren noch besser....--Gruß, Franziska Knuppe 00:36, 11. Nov. 2009 (CET)

Netzseite von - Meyers Lexikon - ... ist auch eingestellt. --Gruß, Franziska Knuppe 00:38, 11. Nov. 2009 (CET)

Da wird sich im Laufe der Zeit noch richtig was draus machen lassen. Leute, ich weiß gar nicht, was ich zuerst machen soll. Die ganzen Führerreden, das politische Testament von Julius Streicher... Das fehlt alles noch. Jetzt hänge ich bei den Befreiungskriegen fest. Und dann auch auch noch die Digedags... Ohje... Was mach ich nur zuerst? :-) Gruß --Rauhreif 00:44, 11. Nov. 2009 (CET)

Hier ist so eine böse DDR Seite ..--Gruß, Franziska Knuppe 00:48, 11. Nov. 2009 (CET)

www.mosapedia.de: Genial! Ich faß es nicht.... Und ich hänge derzeit bei den Befreiungskriegen fest! Verdammt... Gruß --Rauhreif 00:56, 11. Nov. 2009 (CET)

Was mir etwas zu denken gibt ist die Tatsache, daß die Digedag-Pedia mehr Seitenabrufe der Hauptseite hat als die Metapedia. Und die "Liste aller Abrafaxe-Mosaik-Hefte" dort offenbar beliebtester ist als die Führer-Biographie hier! Allerdings weiß ich nicht, seit wann es das Lexikon dort schon gibt. Ansonsten sage ich schon mal: Gute Nacht, Deutschland. Gruß --Rauhreif 18:27, 11. Nov. 2009 (CET)

Soviele Aufrufe sind das doch nicht, auf der Seite steht, das sie seit 28. November 2005 existiert. --Mit freundlichen Grüßen Wilhelm Schmitz 18:37, 11. Nov. 2009 (CET)

Da könnte Deutschland ja nochmal Glück gehabt haben. Die deutsche Metapedia gibt es seit 2007 und tatsächlich erst seit Juli 2008. Möglicherweise überholen wir doch noch die Digedags im Laufe der nächsten Jahre. ;-) Gruß --Rauhreif 18:41, 11. Nov. 2009 (CET)

Das denke ich schon, ich will mal hoffen, das wir sie nächstes Jahr schon überholt haben. Wenn man überlegt, welche Artikelanzahl wir noch vor einen Jahr hatten, muß ich sagen, das viele hier gute Arbeit geleistet haben. --Mit freundlichen Grüßen Wilhelm Schmitz 18:47, 11. Nov. 2009 (CET)

Jaja denke ich auch. Wird schon. Gruß --Rauhreif 18:52, 11. Nov. 2009 (CET)

Nun, immerhin die Digedags-Seitenabrufe sind inzwischen weit überholt, und zwar bereits doppelt. Obwohl das ja mittlerweile eigentlich kein Maßstab mehr sein darf. --Thore 00:04, 10. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Gute Artikel sind Maßstab. Nur durch gute Artikel gewinnen wir. Anders sein, besser sein. Gruß Rauhreif 00:08, 10. Brachet (Juni) 2012 (CEST)