Diskussion:Dispatch International

Entwicklung von DI

Ich schau da oft vorbei. Am Anfang hatte ich sehr große Hoffnungen... Es scheint aber leider so, als ob das Ganze noch eine Zacken schlimmer als PI zu sein scheint. Wirklich schade. Bislang konnte ich nur ganze zwei Meldungen wirklich ernstlich verwerten. Der Rest ist leider leider größtenteils Schrott. Gruß Rauhreif 22:02, 20. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Wie meinst du das? Journalistisch wirkt das ganze Projekt auf mich angenehm professionell. Man darf nicht vergessen, daß DI in einem sehr schwierigen Umfeld arbeitet. In Schweden herrscht die so ziemlich reaktionärste linke Meinungsmaschinerie überhaupt, die selbst weiche Kritik an der Überfremdung des Landes nicht duldet und sofort zur persönlichen Diffamierung übergeht. Die Journalisten, die bei DI unter Klarnamen schreiben, setzen ihre bürgerliche Existenz auf das Spiel; die leisten Pionierarbeit. Gruß Sine ira et studio 22:24, 20. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Ja, ich verstehe, was Du meinst. Und wie gesagt: Ich schau da auch oft drauf. Und keineswegs möchte ich denen ihren guten Willen absprechen. Aber das Ganze ist völlig Moslem-Lastig. Als ob die Moslems das eigentliche Problem, wären. Das ist ja nun wirklich alt, dieses Ablenkungsmanöver. Wundert mich, daß sich das bis zu denen noch nicht herumgesprochen hat. Natürlich sind die Moslems EIN Problem. Aber sie sind nicht die Ursache. Ich kann auch mit den Meldungen herzlich wenig anfangen. Das ist irgendwie so... so statisch! Da ist nichts Revolutionäres dabei. Das rüttelt nicht auf, sondern schläfert ein. Gruß Rauhreif 22:32, 20. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Ja, die Meldungen haben einen Spannungsbogen wie skandinavische Fernsehkrimis – also keinen. Aber der unaufgeregte Schreibstil scheint der dortigen geerdeten Mentalität zu entsprechen. Wichtig ist, daß ihre Art ihre Leser anspricht. Und wenn sie es nicht schaffen, die Schweden auf das eklatant offenkundige Moslemproblem aufmerksam zu machen, dann brauchen sie sich um die anderen Fragen erst gar nicht zu kümmern; dann geht ohnehin nichts mehr in Schwedistan. Gruß Sine ira et studio 23:15, 20. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Ich laß mich weiter darauf ein und bin (noch immer) gespannt. So wird das aber jedenfalls nichts. Das ist meine Meinung. Ich kann mich irren... Gruß Rauhreif 23:20, 20. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

...Spannungsbogen wie skandinavische Fernsehkrimis...

Ich hätte es auch nicht besser ausdrücken können! :-) DAS ist es! Das wird so nix, aber nun ja... Der Schwede ist ja auch nicht gerade als Revolutionär bekannt. Das ist mehr so ein etwas phlegmatisches und abwartendes Volk. Allerdings platzt selbst dem Schweden offenbar mittlerweile der Kragen. Und das hat wohl nun wirklich was zu bedeuten! Gruß Rauhreif 23:41, 20. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Verknüpfungen

Weil das deutsche Angebot der Netzzeitung wieder eingestellt wurde, sind auch die Verknüpfungen tot. Ich lasse sie aber trotzdem drin, weil die Angaben sonst ungeprüft wirken würden. Sine ira et studio 18:15, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)