Diskussion:Einzigartigkeit des Nationalsozialismus/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Man spricht eigentlich von der Singularität des Holocaust. -- Gast 12:14, 12. Jan. 2010 (CET)

Alles ist singulär. "Nicht nur der Holocaust ist einmalig, sogar der Rotz in meinem Taschentuch ist einmalig." (Egon Flaig) Gruß --Rauhreif 13:16, 12. Jan. 2010 (CET)

Ich halte diesen Artikel für überflüssig. Schon das gewählte Lemma ist merkwürdig. Wenn davon gesprochen wird, ist die Rede von der Singularität des Holocaust oder der Einzigartigkeit nationalsozialistischer "Verbrechen". -- Pirmin 15:36, 31. Aug. 2010 (CEST)

Naja, überflüssig ist er nicht, aber wie oben schon mal angesprochen: Einzigartig ist im Grunde alles. Gruß --Rauhreif 22:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

Vielleicht sollte man statt Einzigartigkeit Unvergleichbarkeit sagen, denn das ist es ja, was man uns sagt: Man darf den Nationalsozialismus mit nichts vergleichen (außer mit dem absoluten Bösen), ebenso darf man den Holokauscht keinem anderen Verbrechen gegenüberstellen. Sag das doch mal: „Die Kommunisten haben aber insgesamt 20 Mal soviele Menschen ermordet!“ Sofort heißt es: Hier will doch so ein brauner Depp wirklich die einzigartige Grausamkeit des Nat.soz. in Frage stellen! / Wieso man die Artikel zusammenwerfen sollte, sehe ich derzeit allerdings nichts. Conservator 22:42, 1. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt bei den Linken da auch einen ganz tollen Spruch: "Man darf das nicht relativieren!!"... Punkt, Hirn aus, Diskussionsende. --Thore 22:54, 1. Sep. 2010 (CEST)

Genau, jeder Vergleich wird als Relativierung gesehen. Ich verstehe gar nicht, wie die Leute so blöd geworden sein können ... Conservator 23:00, 1. Sep. 2010 (CEST)

Eigentlich werden da nur ganz normale Begriffe durch pausenlose Wiederholung mit negativem Unterton zu Totschlagbegriffen umgemodelt (funktioniert, weil die Linken in allen Medien hocken). "Relativieren" heißt ja eigentlich nichts viel anderes als vergleichen, aber schreit man heutzutage "Relativierer!", genügt das den Affen und ersetzt jedes Denken.

Man muß da (wie fast überall) ganz offensiv sein, einfach sagen "Ja ich relativiere! Und jetzt zur Sache bitte!!" --Thore 23:07, 1. Sep. 2010 (CEST)

Relativieren heißt ja nichts weiter als etwas in einem Gesamtzusammenhang zu setzen, etwas in Beziehung setzen. Das geht nach bundesdeutscher Auffassung nicht, da der NS nun mal das absolut Böse ist. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 23:13, 1. Sep. 2010 (CEST)

Man kann auch einfach sagen: Nüchtern betrachten. Conservator 23:34, 1. Sep. 2010 (CEST)