Diskussion:Erster Schlesischer Krieg

Allein taktisch schon sehr geschickt, die Einleitung 1:1 von WP herüberzukopieren, nachdem diese in der frühen Artikelphase noch ganz unsinnigerweise selbst formuliert erschien. Da erkennt der Leser doch schon gleich zu Beginn die Alternative zu WP. Schön auch, daß dann ebenso der weitere Text die WP als Grundlage nimmt. Gebe es nun auf, in dieser Sache noch weiter zu mahnen, da selbst mehrere Admins hier immer so weiter machen, von Nicht-Admins ganz zu schweigen. Es wird offenbar nicht verstanden. Zudem habe ich allein in den letzten Tagen wohl fast ein Dutzend mal frisch rein kopierte WP-Phrasen und Propaganda korrigieren müssen, aber wahrscheinlich habe ich auch einiges übersehen, das nun im Lexikon jahrelang so rumstehen wird. Zudem werden sich dann natürlich auch neue Schreiber das erlauben, was die Admins ihnen vorexerzieren. In den Metapedia-Regeln steht das zwar noch anders, aber die sind offensichtlich nicht von Belang. Die konsequente Folge wäre nur noch, diese nun dem hier stetig Praktizierten anzupassen und ausdrücklich dazu aufzufordern, WP-Artikel zu kopieren. --Thore 02:35, 5. Brachet (Juni) 2015 (CEST)