Diskussion:Euthanasie/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

T4

Das gehört eigentlich größtenteils hier nicht hinein, sondern nach T4. Hier geht es um den Begriff. Gruß --Rauhreif 20:51, 26. Jan. 2011 (CET)

T4? T4 ist ein Begriff der Nachkriegspropaganda und wurde von den Nationalsozialisten nicht benutzt. Die nannten es, wenn sie es denn benannten Euthanasie-Aktion oder E-Aktion.

Aber Du hast schon recht. Es läßt sich auch noch vieles dazu schreiben, so daß es allein deswegen schon angebracht ist, eine extra Seite anzulegen. Nur ist T4 eben nicht das richtige Lemma.

Andererseits ist die Einordnung als Euthanasie und die Herstellung des Zusammenhangs wichtig, da der Feind sehr bestrebt ist, die NS-Euthanasie als etwas anderes als Euthanasie darzustellen. So als Morden um des Mordens willen, weil die Nazis so abgrundtief böse waren und grundsätzlich alles was sie taten aus bösen Motiven geschah, weil sie eben abgrundtief böse waren Und daß sie uns alle nicht in die Hölle, aus der sie entstiegen sind, gerissen haben, haben wir nur dem selbstlosen, aufopferungsvollen Kampf der unendlich guten, ja gottgleichen Demokraten und Kommunisten zu verdanken. -- Herr Soundso 21:34, 26. Jan. 2011 (CET)

Man kann ja dann die entsprechenden Weiterleitungen legen. Und: natürlich kann das hier angeschnitten werden, aber 80% aus dem Abschnitt "Nationalsozialismus" gehören einfach nicht hierher, weil eben genau dann das eintritt, was Du mit der obigen Argumentation eigentlich vermeiden möchtest. Gruß --Rauhreif 21:40, 26. Jan. 2011 (CET)

Habe es jetzt entsprechend dorthin ausgelagert. Gruß --Rauhreif 22:25, 26. Jan. 2011 (CET)

Artikelname

Sollte man das nicht in „Sterbehilfe“ umbenennen? Ist der Begriff gleichbedeutend mit „Euthanasie“ oder gibt es da einen feinen Unterschied? Conservator 00:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Meines Wissens ist das genau das selbe. Zumindest, wenn die aktive Sterbehilfe damit gemeint ist. Gruß --Rauhreif 00:18, 27. Jan. 2011 (CET)

In der Wikipedia steht der Artikel unter „Sterbehilfe“ drin. Ich denke, das eine ist nur der griechische Wissenschaftsausdruck. Man sollte den Artikel daher am besten verschieben. Conservator 22:14, 27. Jan. 2011 (CET)

Meines Erachtens bringt uns die gerade vorgenommene Umbenennung der Überschrift nicht weiter. Der Beitrag verwendet ja auch hauptsächlich den Begriff "Euthanasie". Nur weil Wikiblödia eine bestimmte Überschrift verwendet, müssen wir es doch nicht gleich nachmachen. Es sollte uns doch nicht interessieren, ob der Terminus "Euthanasie" derzeit hoffähig ist oder nicht. Ich plädiere dafür, die Umbenennung der Überschrift rückgängig zu machen und stattdessen eine Weiterleitung von "Sterbehilfe" zu "Euthanasie" einzurichten. --Weserbuerger 23:23, 27. Jan. 2011 (CET)

Nein, Wikiblödia war auch nicht ausschlaggebend. Sondern die Wortmeldung von Conservator und meine gleichartige Ansicht dazu. Prinzipiell versuchen wir hier, die deutschen Ausdrücke zu verwenden. Das schließt natürlich Ausnahmen nicht aus. Bevor das hier nun 20mal hin- und hergeschoben wird, lassen wir es vorerst so und warten weitere Wortmeldungen ab. Wäre schön, wenn so etwas VOR der Verschiebung erfolgt. Glücklicherweise gibt es hier noch keine doppelten Weiterleitungen, die im Nachhinein jedesmal mühsam angepaßt werden müßten. Gruß --Rauhreif 23:31, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich finde, an dem Argument von Weserbürger ist schon was dran, zumal sich die Situation ja mittlerweile verändert hat und der Artikel inzwischen wirklich sehr schön darlegt, daß Euthanasie eigentlich gar nichts Dämonisches war und ist, so wie die heutige Propaganda immer wieder behauptet. --Thore 23:35, 27. Jan. 2011 (CET)

Ja, das klingt alles plausibel. Ich bin da völlig neutral. Wir warten noch die Wortmeldung von Conservator ab. U.U. sollten wir es dann eben wieder zurückschieben. Gruß --Rauhreif 23:37, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe kein Problem, wieso wir Euthanasie sagen sollen. Kann man machen, aber ich denke, das deutsche Wort paßt doch genauso? Conservator 00:47, 30. Jan. 2011 (CET)

Naja, da hast Du schon recht, nur ist Euthanasie nunmal das böse böse Schlagwort, das wir hier mit diesem Artikel mal zur Abwechslung mit Vernunft und Sachlichkeit behandeln. Im übrigen erscheint es ja auch so bereits gleich im Textanfang. --Thore 00:55, 30. Jan. 2011 (CET)

Wie gesagt, ansonsten stimme ich Dir zu und bin auch immer für den deutschen Begriff. Aber hin und wieder gibt's doch mal eine Ausnahme. --Thore 00:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Also ich schiebe es jetzt wieder zurück. Das nimmt sich beides nicht viel und die Spitzfindigkeiten der Begriffe lassen sich im Artikel klären. Gruß --Rauhreif 01:27, 30. Jan. 2011 (CET)

Geschichte

Die dortigen Zitate gehören nicht in diesen Artikel, sondern nach Eugenik. Das wird oft durcheinandergeworfen. Gerade deshalb ist hier eine scharfe Trennung nötig. -- Herr Soundso 02:51, 5. Okt. 2011 (CEST)

Erinnerungsdiktatur

Gehört das nicht eher in den Artikel Euthanasie im Nationalsozialismus? -- Herr Soundso 14:59, 12. Nov. 2011 (CET)