Diskussion:Fallersleben, August Heinrich Hoffmann von

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abgesehen von der Kopfzeile, stammt der gesamte Text aus Wikipedia: („Hoffmanns politische Ziele waren vor allem die Vereinigung Deutschlands, für die er sich sogar einen Kaiser zurückwünschte.“)

Werde mal ein wenig dran werkeln. --Thore 21:13, 10. Nov. 2010 (CET)

JA! Radikal raus den ganzen Müll! Das war einer der ersten Artikel hier. Heute würde ich das NIE wieder so machen. Hau den ganzen Müll raus und dann wird das sauber aufgebaut. Gruß --Rauhreif 21:17, 10. Nov. 2010 (CET)

So, vieles ist jetzt ausgetauscht und hinzugefügt. Hauptsächlich den Anfang (Elternhaus, Schule, Studium) hab' ich - mit leichter Änderung - dringelassen, weil der im Wesentlichen korrekt war. Die Hauptsache war der Abschnitt „Politische Bedeutung“. --Thore 23:17, 10. Nov. 2010 (CET)
Ja gut. Das waren die ersten Artikel vor zweieinhalb Jahren. Damals sah die Hauptseite so aus: [1] und es gab 150 Artikel. Hanna Schygulla und Sachsentag. Da war nichts anderes möglich, als hier erstmal Masse reinzuhauen. Ist ja nicht so, daß das nicht dennoch korrigiert worden wäre. Vieles schleppt sich trotzdem durch. Mittlerweile erkenne ich die Wikipedia-Propaganda auch schon mit halbgeschlossenen Augen. Gruß --Rauhreif 23:28, 10. Nov. 2010 (CET)

Interessant, die alte Hauptseite mal zu sehen. Hat sich doch ganz nett gemausert seitdem. Und den alten Füllkram kehren wir auch so langsam raus. --Thore 23:56, 10. Nov. 2010 (CET)

Sehe ich auch so. Voran, immer nur voran. :-) Conservator 23:56, 10. Nov. 2010 (CET)
Das Problem, das ich aber sehe ist, daß man nun gar nicht mehr weiß, was Wikipedia-Müll ist und nachträglich bewußt hinzugefügt wurde. Das Zitat hier: „und läßt uns nur den Haß übrig, den Haß gegen dies verworfene Franzosengeschlecht, diese Scheusale der Menschheit, diese tollen Hunde, diese grande nation de l'infamie et de la bassese. kann aus der Wikipedia sein, hätte aber ebenso auch nachträglich hinzugefügt sein können. Der geplagte Bearbeiter ist nun versucht, radikal auszumisten, könnte dabei aber ebenso einiges an Nacharbeit mit rauswerfen. Weil ers gar nicht wissen kann... Und das ist das Problem an dem ganzen Müll von dort. Deshalb sollten wir das zukünftig wirklich konsequent vermeiden. Lieber erstmal nur ein Satz (Aber der dann wenigstens ohne Rechtschreibfehler) und der Rest findet sich doch im Laufe der zeit. Gruß --Rauhreif 00:02, 11. Nov. 2010 (CET)

Verschiebung

Bevor ich das falsch verschiebe frage ich lieber nach.. Müsste der Artikel nicht eher nach „Hoffmann von Fallersleben, August Heinrich“ verschoben werden?--Wilhelm Schmitz 19:06, 10. Wonnemond (Mai) 2018 (CEST)