Diskussion:Gehlen, Reinhard/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Was ist es mit diesem Typ? Er ist zwar in der Kategorie Verrat eingeordnet, aber der Artikel geht nicht wirklich darauf ein und deutet höchstens an, was da los gewesen sein könnte:

Im Dezember 1942 erfolgte die Beförderung Gehlens zum Oberst und gegen Ende des Jahres 1944 zum Generalmajor. Gehlen unterhielt 1942 bis 1945 ein ausgedehntes Nachrichtennetz, insbesondere um wichtige Nachrichten über die Rote Armee zu erhalten. Angesichts der sich häufenden, deutschen Niederlagen während des Rußlandfeldzug verlor die Arbeit Gehlens in den Augen Adolf Hitlers zunehmend an Glaubwürdigkeit, so daß er im April 1945 kurz vor der deutschen Kapitulation abgelöst wurde.

Seine Nachkriegskarriere scheint jedenfalls zu bestätigen, daß er irgendwie Dreck am Stecken hatten. Ist darüber mehr bekannt? -- Herr Soundso 07:01, 31. Aug. 2011 (CEST)

der Artikel scheint auch nur auf Informationen von whoswho.de zu bauen. Gruß --—-Polylux 07:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

Wie die meisten Artikel hier, kann auch dieser gerne weiter ergänzt, verbessert und mit zusätzlichen sinnvollen Quellenangaben versehen werden. Gruß --Weserbuerger 08:31, 31. Aug. 2011 (CEST)

Pflichte ich Weserbuerger bei. Das ist zumindest erstmal ein brauchbarer Anfang. Gruß Rauhreif 13:23, 31. Aug. 2011 (CEST)

Oh, das sollte auch keineswegs Kritik sein, sondern nur eine in den Raum gestellte Frage. Dieser Mann ist offenbar recht bekannt und wird in vielen BRD-"Dokumentationen" erwähnt. -- Herr Soundso 17:03, 31. Aug. 2011 (CEST)

Eben; dieser Mann muß näher durchleuchtet werden. Das ist doch eine unglaubliche Karriere: vom Wehrmachtsgeneral und Leiter der Abteilung Fremde Heere Ost (FHO) bis hin zum ersten Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes. Man muß davon ausgehen, daß etliche derjeniger aus Wehrmachts- und Politobrigkeit, die beim Nürnberger Tribunal nicht hingerichtet wurden und sogar in der Nachkriegszeit nette Pöstchen bekamen, zu den von den Alliierten gesteuerten „U-Booten“ gehörten. (→Opposition gegen den Nationalsozialismus) Gruß --Weserbuerger 17:32, 31. Aug. 2011 (CEST)

Und den "Linken" galten diese Leute dann als "Beweis", daß die BRD mit "Nazis" durchsetzt sei (siehe RAF). An unserer Vergangenheit gibt es noch sehr vieles aufzuarbeiten... -- Herr Soundso 18:01, 31. Aug. 2011 (CEST)

Tja, in Wirklichkeit war das Deutsche Reich (das „Nazi-Deutschland“) bereits von (späteren) Besatzerbütteln durchsetzt. Hitler hat ja in seinen letzten Tagen über den seit Jahren betriebenen Verrat geklagt - nicht ohne Grund (nach heutiger Geschichtsschreibung natürlich alles nur Teil seines „Wahns“). --Thore 18:20, 31. Aug. 2011 (CEST)