Diskussion:Germania (Scherr)

Ist die Meinung die Germanen seien keine Deutschen vom Einsteller geteilt? Ich kann die begründung nur als Unfug ansehen und bin der Meinung sie gehört getilgt --Giselher 02:08, 1. Dez. 2008 (CET)

Die Behauptung ist sehr problematisch. In der "deutschen Kultur- und Sittengeschichte" weist Scherr eindeutig 2000 Jahre deutsche Kulturexistenz nach. Lebensrecht und Lebenswert des Deutschen Volkes begründen sich in der zweitausendjährigen unsterblichen Kultur und Sittengeschichte. Die These "die Germanen seien keine Deutschen" ist in der Wirkung zersetzende Feindpropaganda. Gruß --Gasse 12:28, 18. Okt. 2009 (CEST)

Auch wenn den fraglichen Satz der Conservator geschrieben hat: Dort steht auch überhaupt nicht, daß die Germanen keine Deutschen seien. Niemand würde einen derartigen Unsinn schreiben. Dort steht, daß die Deutschen nicht NUR aus Germanen bestehen, was doch zweifellos richtig ist. Gruß --Rauhreif 14:06, 18. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Raureif, ich lese gerade "Deutsche Kultur- und Sittengeschichte" von Scherr und mir ist jetzt nicht klar, was nichtdeutsche Germanen sind? Gruß --Gasse 17:34, 18. Okt. 2009 (CEST)

Das steht doch auch überhaupt nicht so im Text, Himmeldonnernochmal! Du kannst es aber natürlich gern umformulieren oder wendest Dich direkt an den Einsteller auf seiner Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:Conservator. Gruß --Rauhreif 17:42, 18. Okt. 2009 (CEST)

Wo genau liegt das Problem? Vielleicht mal etwas konkretisieren? Conservator 17:51, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ich schlage vor (Einfügung): "deutsches Sein ist mit der Existenz germanischer Völker schon immer angelegt. Das Sebstbewußtsein, sich als Deutsche zu erkennen und zu verstehen, kam erst unter Heinrich dem 1. zum Ausdruck."

Ich bin der Meinung, dass die Geschichte (Weltgeist), die Idee des Deutschen Wesens und des Deutschen Seins schon viel früher geschaffen hat. Gruß --Gasse 18:47, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ändere das doch ruhig dementsprechend, Gasse. Damit die Laberei hier ein Ende hat und das korrigiert wird. Ich kann zwar dieses Mißverständnis nicht erkennen, aber wenn dem so sein sollte... Gruß --Rauhreif 23:01, 18. Okt. 2009 (CEST)