Diskussion:Gregor von Tours

Soll der nicht verschoben werden? Gruß--Schakal 21:40, 15. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Eigentlich nicht, da das kein Nachname ist. Es gibt bis heute keine Regel, wie wir da vorgehen. Eventuell nach Gregor von Tours (Name) oder sowas. Gruß Rauhreif 21:42, 15. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich wußte, daß Du Dir dabei was gedacht hast:-) Gruß--Schakal 22:04, 15. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Das hoffe ich doch aber bei jedem Autoren hier. :-) Gruß Rauhreif 22:08, 15. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich denke, wir machen in solchen Fällen grundsätzlich so, daß Zunamen ohne Bedeutung sind? Conservator 22:37, 15. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Naja, es ist ja kein Zuname. Die Verschiebung dient ja nur der alphabetischen Sortierung in den Kategorien. In solchen unklaren Fällen wie hier muß man das dann eben so lassen. Also wenn ich Literatur suche, bin ich immer wieder überrascht. Es gibt so gut wie alles im Netz!

• „Zehn Bücher fränkischer Geschichte“, ins Deutsche übersetzt von Wilhelm von Giesebrecht (PDF-Dateien: Band 1 (1.-6. Buch), Band 2 (7.-10. Buch) mit Anhang Sagen aus Fredegar und der Chronik der Frankenkönige)

Außer natürlich von 33-45. :-) Aber wie gesagt... Es ist einfach unglaublich! Was früher extreme Mühe gemacht hat und sehr teuer war, das ist nun nur einige Mausklicks entfernt. Aber: Sind die Leute nun schlauer? nein, die verblöden langsam. Die glotzen auf einen vollen Teller, sind aber nicht mehr in der Lage, zu fressen. Das erinnert mich mal wieder an den Film Die Zeitmaschine mit den Morlocks und Eloi. Gruß Rauhreif 22:39, 15. Hartung (Januar) 2013 (CET)