Diskussion:Grenzlandromane

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Dabei wurden antitschechische und antisemitische Stereotypen gerne verwendet.

Wer sagt das? Die Wikipedia? Gruß Rauhreif 23:48, 26. Mai 2011 (CEST)

Dabei: An sich wird für den Artikelnamen immer der Singular verwendet. Gruß Rauhreif 23:53, 26. Mai 2011 (CEST)

Deshalb: Ganz einfach verschieben. -- Pirmin 03:49, 27. Mai 2011 (CEST)

Ich will nur warten, daß der Conservator zukünftig möglichst daran denkt. Es ist ja nicht schlimm, weil die Weiterleitung besteht. Gruß Rauhreif 06:17, 27. Mai 2011 (CEST)

Menschenverachtend?

menschenverachtenden Ideologie des Panslawismus - Falsche Wortwahl. Otto 20:40, 27. Mai 2011 (CEST)

Eine Ideologie, die für millionenfachen Mord, Vertreibung, Diebstahl und Landraub verantwortlich ist, ist Menschenverachtend! Weshalb das so ist, steht auf der dortigen Seite Panslawismus erläutert. Der Panslawismus steht auf einer Stufe mit dem Bolschewismus. Beides ist Menschenverachtend, da es die Ziele der eigenen Ideologie über das Wohl der Völker stellt. Gruß Rauhreif 23:38, 27. Mai 2011 (CEST)

Es gibt auch einen sogenannten Pangermanismus. Die Namen klingen ziemlich ähnlich. Ist er auch "menschenverachtend", oder im Gegenteil, ein Symbol des Gutes? Otto 21:56, 31. Mai 2011 (CEST)
Welche Verbrechen wurden durch diesen Pangermanismus verübt? Also ich meine jetzt so was wie Vertreibung, Völkermord, Landraub. Eventuell solltest Du dann diese Beispiele dort einfügen. Gruß Rauhreif 22:25, 31. Mai 2011 (CEST)
Im Namen von was wurde beispielsweise von Ungarn Land geraubt in 1920, das sogenannte Burgenland? Wo gehört dieser Landraub hin nach deiner Meinung? Otto 23:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Nun, ich denke kaum, daß der Begriff "menschenverachtend" auch auf das Burgenlandproblem zutrifft. Hier geht es um tödliche Ideologien und nicht um Grenzfragen. Gruß Rauhreif 23:52, 31. Mai 2011 (CEST)

Und ich sage noch einmal: Hilft uns Ungarn, Großdeutschland wiederherzustellen, bekommt Ungarn natürlich auch das Burgenland zurück, das ihm rechtmäßig zusteht. Wir können dann Deutschland mit landwirtschaftlichen Produkten vor allem auch wieder aus Ostdeutschland versorgen. Wir sind dann nicht mehr auf Importe angewiesen und die Grenze zwischen Deutschland und Ungarn wird dann wieder das sein, was sie Jahrhundertelang war: Eine Freundschaftsgrenze! Aber Du hast recht: Zuvor muß das Recht wiederhergestellt werden. Das betrifft Ungarn ebenso wie Deutschland. Dafür kämpfen wir hier. Gemeinsam! Und nicht Gegeneinander. Denn darüber würde sich nur der Gegner freuen. Gruß Rauhreif 00:00, 1. Jun. 2011 (CEST)